別のPCI-Eビデオカードは、現在オンボードビデオを使用しているユーザーにメリットをもたらしますか?
オンボードビデオカードは Intel DG35EC にあります。オンボードビデオは Intel Graphics Media Accelerator X35 です。共有メモリはBIOSで設定され、最大256MBです。
使用シナリオは次のとおりです。
実際の問題はありませんが、外部ビデオカードを使用することにはメリットがあるかもしれません。ここに記載されている条件を考慮して、外部ビデオカードをお勧めしますか?
PCI-Eビデオカードを追加することでメリットが得られるとは思えません。それはわずかな利点を提供するかもしれませんが、おそらくあなたは違いを見分けることができないでしょう。
フルスクリーンのビデオ再生(DVD品質)、ゲーム(特に、3D)、またはCADを実行する場合は、おそらくアップグレードが必要になります。カードがそれをサポートしていれば、デュアルディスプレイもメリットがあります。
違いに気付くかもしれない1つの場所は、DVI入力をサポートするLCDを実行していて、オンボードビデオカードにはVGA出力しかない場合です。LCD VGAをオフにすると、テキストにわずかなちらつきが見られることがあります。
基本的には、ディスプレイの状態に問題がない限り、アップグレードしないでください。オンボードビデオカードに欠陥がある場合があるため、新しいカードを追加します。ビデオカードで問題は解決しましたが、問題があるとは言われていませんでした。
手頃な価格のPCI-Eグラフィックスカードの多くは、基本的にオンボードビデオと同じパフォーマンスと動作(共有メモリ)を提供することを指摘する価値があります。私は、そのようなものではなかった特定の「ターボ」カードのラインを思い出します。
場合によっては、メモリが不足することが多い場合は、プログラム用に数百メガバイトを確保するために、専用メモリを備えたカードを入手したいことがあります。この場合、私は50ドル程度のカードが機能することを発見しましたが、50ドル相当のメモリを追加するほどではありません。
一般に、必要なハードウェアサポートが見つからないことを具体的に通知するプログラムを実行していない場合、またはニーズに対して大幅にパフォーマンスが低い場合は、ディスクリートグラフィックスカードは必要ありません。 Windows 7が半分まともなカードで行う繁栄がいくつかありますが、それらはIntelのビデオでサポートされている可能性があります。ここでは、Start + Tabを押したときに何が起こるかなどについて説明します。
「一部のビデオ再生」がフルHDビデオ(1080p)を意味しない場合は、IntelGMAが問題を解決します。
「外部」ビデオカードは問題をかなり悪化させるでしょう。
フルHD機能とマルチモニターサポートが必要な場合は、 512MBのATIRadeon HD 435 メモリを約30ドルで入手できます。これは、Intel GMAX3500の周りを回っている素敵な予算のカードです。 。
あなたがお金を惜しまないなら、私はあなたの現金の状況に任せます。まともなpci-eカードを手に入れ、将来必要になった場合はそこにあります。
より強力なものが必要になるまで、手に入れたものでキャッシュスティックを惜しまない場合
私の経験では、pci-eカードはオンボードよりもはるかに優れています。