私はアルトコイン暗号通貨(イーサリアムなど)をマイニングするためのGPUマイニングリグを構築しましたが、PSUまたは配電のいずれかであると私が信じているものに問題があります。
ハードウェア:
現在の電源設定:
マザーボードとCPUに電力を供給する1つのPSUと、最も消費電力の少ない2つのGPUと1つのパワードライザーがあります。
残りの2つのGPUと3つのパワードライザーは、2番目のPSUから電力が供給されています。
PUは6 + 2ピンケーブルを使用しています。パワードライザーは、PSUに接続されたSATA-> 6ピンアダプターからのSATAケーブルを使用しており、ライザーボードに接続されています。
問題:
どちらのPSUも定格700Wで、80 Plus Gold認定を受けていますが、5番目のGPUを問題なく動作させることはできないようです。これまでのところ、2番目のPSUと1番目のPSUから5番目のGPUとライザーボードの電力を供給し、GPUを少し切り替えてみました。
PSUの1つが停止するか、BSOD(死のブルースクリーン)が表示されるか、その他の問題が発生します。これらは通常、Claymore Minerを起動し、GPUに負荷をかけたときに発生します。それ以前は、GPUは正常に報告します。これがどこかで電力の問題であると私が信じる理由です。
現在、4つのGPUだけで、2つのPSU間で平均して(コンセントメーターを使用して)壁から720ワットが引き出されていることを読み取っています。これは、これらのPSUの1つが評価されているもののすぐ下です。
問題が正確に何であるか、より高い評価のPSUまたは別のPSUが必要かどうか、またはこれが私がまったく気付いていない別の問題であるかどうかについて、誰かが何か提案がありますか?ありがとう!
編集:
両方のPSUは同じ電源タップに接続されています。つまり、同じ外部アースを共有している必要があります。
PSU 1は平均で約405Wを引き出し、PSU2は平均で約315Wを引き出しています。
さまざまなフォーラム/サイトでさらに調査した結果、これまでのところうまく機能しているソリューションを見つけることができました。
電源付きライザーはすべて、マザーボードと同じPSUから電源を供給する必要があることを読みました(下の図を参照)。また、ライザーの一部に1つのPSUで電力を供給し、残りを別のPSUで電力を供給すると、潜在的な問題が発生することも読みました。
リグを再配線して、すべての電源付きUSBライザーがマザーボード/ CPUなどとともに最初のPSUから電力を供給され、2番目のPSUからのみGPUに電力を供給されるようにしました。
この変更を行った後、私のリグは機能するようになりました。ハードウェアエラー、PSUシャットダウン、BSODはなく、19時間以上マイニングを行っていますが、これまでのところ問題はありません。 PSU 1は電源タップから300W強を消費し、PSU2は電源タップから400W強を消費しています。
PSU 1電源マザーボード/電源ライザー、PSU 2電源GPU:
PSUに特定の定格があるからといって、それがすべて、単一の、またはペアの出力から引き出すことができるという意味ではありません。
これらは、1または2だけでなく、すべてのさまざまな出力に700ワットの負荷が分散されるように設計されています。SATAからPCIe電源コネクタに接続するプラグアダプタがある場合(それらが製造されているかどうかはわかりません)、おそらく複数のPSUよりもすべての電力を供給できる単一のPSUを使用する方がよいでしょう。この設定をサポートするには、おそらく複数の+ 12v Rails)も必要になります。
複数のPSUにはグランドループが発生する可能性がありますが、平均的なPSUが処理できるようには設計されていないと思います。サーバーPSU、おそらく、しかしあなたの平均的なデスクトップPSUではありません。
不均一にバランスの取れたドローが発生し、回路保護が機能している可能性があるため、おそらく1PSUのシャットダウンが発生しています。または、GPU回路から過剰な電力を引き出そうとしていて、フェイルセーフとしてシャットダウンしている可能性があります。
あなたがやろうとしていることは間違いなく標準的な設定ではなく、それは達成できると思いますが、あなたが持っているものはまだ完全に正しい構成ではないと思います。より多くのPSUを投入すると、機能する場合と機能しない場合がありますが、通常はKISSです。
編集:Amazonで検索したところ、5パックでもSATAから6ピンのPCIE電源アダプターがあります。
また、ビットコインマイニングは機器で難しいこと、さらにPSUは時間の経過とともに電力定格を失うことを忘れました。それに加えて、使用しているPSUの総容量の割合が低いほど、PSUはより効率的で長持ちします。例:負荷が675ワットの700ワットのPSUは、同じ効率定格であっても、コンポーネントの品質が同じである限り、同じ負荷の900ワットのPSUよりも効率が低く、寿命がはるかに短くなります。
消費電力とこのリグの打撃がかかるため、非常に大きなPSU(1000ワット以上など)が推奨されます。そのような大きなPSUは、出力に太いゲージワイヤがある場合があります。これは、いくつかの点で役立ちます。また、コンポーネントが優れている必要があるため、受けるストレスがより適切に処理されます。