マザーボードがディスプレイポートを提供する場合（個別のビデオカードがない場合）、CPUにはGPUが必要ですか？
そのような構成があります：MSI A320M PRO-M2 V2 + AMD Ryzen 5 1400 BOXで、個別のビデオカードはありません。 PCの電源を入れても、モニターには何も表示されません。 MSIテクニカルサポートは言った：
CPU Ryzen 5 1400にはGPUがなく、オンボードVGAポートはこのCPUでは動作しません。 PCIeグラフィックカードを取り付ける必要があります。
そしてそれを追加しました
IntelマザーボードでもAMDマザーボードでも、オンボード統合GPUはマザーボードではなくCPU内にあります。マザーボードはディスプレイポートのみを提供します。 Ryzen Summit Ridge CPUにはGPUがありません。 Raven RidgeおよびBristol Ridge CPUのみがGPUをサポートします。
私が理解していないのは、ASRock 960GC-GS FX + AMD Phenom（tm）II X4 810という別の構成があるということです。ここでも、個別のビデオカードはありません。私が発見したように、AMD Phenom（tm）II X4 810にはGPUがありません。しかし、ビデオは機能し、この質問はこの構成を使用して投稿します。これはどのように説明できますか？
今日、マザーボードに統合されたグラフィックスは基本的になくなっています（とにかく消費者セクターでは）。 CPU統合グラフィックスまたは専用グラフィックスです。 IntelとAMDはどちらも、同じソケットであっても、統合グラフィックスなしのCPUを販売しています。これらのいずれかを取り付けると、マザーボードのディスプレイコネクタを使用できなくなります。
これまで、CPUにはグラフィックスが統合されていませんでした。代わりに、グラフィックスユニットはマザーボードに統合されていました（通常はチップセットに直接）。古いPhenom II構成はこの時点のものです。マザーボードに統合されたグラフィックスを備えています。
モニターを動作させるには、システムのどこかにグラフィックスコントローラーが必要です。そのグラフィックスコントローラーは、フレームバッファーとして使用するRAMのセクションへの高速で信頼性の高いアクセスを必要とします。モニターを機能させたくない場合でも、マザーボードが起動しないとマザーボードが起動しない可能性があります。グラフィックスコントローラーグラフィックスコントローラーは、従来のPCハードウェアのかなり重要な部分ですが、近年、依存関係が弱まっている可能性があるという報告があります。
システムによっては、グラフィックスコントローラーがいくつかの異なる場所にある場合があります。
- 独自の専用RAMを備えた個別のデバイス。
- CPUの一部として統合
- チップセットの一部として統合
- 管理コントローラーの一部として統合されています（このようなグラフィックスコントローラーは、インストールおよび初期セットアップ用のグラフィックス出力を提供することを目的としているため、それらのパフォーマンス/機能は最新の標準ではひどいものです）。
AMD AM2/2 +/3/3 +およびIntel LGA775では、オンボードグラフィックスは通常、ノースブリッジによって提供されました。したがって、マザーボードで動作するすべてのCPUで動作します。
Intel LGA1366およびLGA2xxxでは、CPUまたはチップセットのいずれにも統合グラフィックスは提供されていません。これらのソケットを備えたほとんどのボードには、オンボードグラフィックスはありません。主な例外は、グラフィックコントローラーが管理チップセットと統合されているサーバーボードです。
Intel LGA115xおよびAMD AM4では、グラフィックスコントローラーはCPUと統合されており、すべてのCPUモデルが提供しているわけではありません。したがって、一般的にこれらのソケットを備えたボードでは、オンボードグラフィックスを使用する場合、グラフィックスコントローラーを提供するCPUを使用する必要があります。例外は、管理チップセットの一部としてグラフィックスコントローラーを備えた一部のサーバーボードです。