2560 x 1440の解像度：Mini DisplayPortまたはHDMIの方が優れていますか？
私の最初の進出beyond1080pが今日から始まります。
新しいラップトップをモニターに接続するには、HDMIまたはDisplayPortを使用する必要がありますか？
両方のケーブルがある場合、どちらを使用するとグラフィックスエクスペリエンスを最大化できますか？
ハードウェア：
27インチモニターの解像度は2560 x 144（ASUS PB278Q）
Alienwareラップトップ、ビデオカードは最大3840 x 2160をサポートします。（デュアルGeForce GTX 880Mグラフィックカード、2x8GB GDDR5 NVIDIA SLI）
どちらにも両方のポートがあります。
DisplayPortの方が優れている場合、どの点で優れていますか？
HDMIの方が優れている場合、ケーブルのHDMIバージョンを確認するにはどうすればよいですか？ Rocketfish RF-G1167を持っています。 「イーサネットCL2 ULを備えた高速HDMIケーブル」とだけ書かれていますが、バージョン番号はどこにもありません。また、オンラインで見つけることもできません。
DisplayPortを使用します。高速HDMIケーブルは真の4k（4096 x 2160）を提供し、DisplayPortは16：9（3840 x 2160）にフォーマットされた4kのみを提供しますが、DisplayPortは最大60hzのリフレッシュレートを提供しますが、HDMIは24hz、そしてどちらも解像度のニーズを超えています。
詳細については、こちらをご覧ください。 http://www.pcworld.com/article/2030669/hdmi-vs-displayport-which-display-interface-reigns-supreme-.html
ディスプレイはHDMI 1.4をサポートしており、Wikipediaによると、HDMI 1.3以降は2560×1600p75がサポートされているため、HDMIを使用しても問題は発生しません。意図としては、DisplayPortとまったく同じです。
HDMIケーブルは「バージョン管理」されなくなりました。代わりに、「標準」と「高速」に分かれており、後者は4Kなどに対応しています。したがって、ケーブルは問題ありません。
ここで欠けているように見えるのは、ラップトップのディスプレイポートとHDMIポートが、ビデオカードからの出力設定に制限されていることです。私が知っているすべてのラップトップは、HDMIポートから108oしか出力しません。より高い解像度は、ディスプレイポートまたはDVIから得られます。 HDMIは主にHOMEビデオおよびサウンド製品に使用され、標準はHDMI上の1080です。コンピューターはHDMIとディスプレイポートを使用していますが、ディスプレイポートとDVIよりも高い解像度を使用しています。あなたが4K解像度をサポートできるHDMIケーブルを持っているかもしれませんが、あなたのビデオカードはその高解像度HDMIポートを出力しません。私が見たすべての高解像度モニターは、1080より高い解像度のディスプレイポートとDVIのみを受け入れます
あなたの場合、DisplayPortがおそらくより良いオプションになるでしょう。最新のDisplayPort規格（1.2）は21.6 Gbit/sの帯域幅をサポートしますが、最新のHDMI（2.0）規格は18 Gbits/sの帯域幅のみをサポートします。
RF-G1167は1.2を超えることはできません。そのため、Ultra-HD解像度をサポートしません（BestBuy Webサイトのページによる）。それはおそらくかなり古いので、彼らがそれがどのバージョンであるかをあなたに伝えたくないと思うだけです。 （私はRocketfishで最高の経験をしていません。絶対にそうする必要がない限り、そのブランドを購入することはお勧めしません。）
新しいケーブルにお金を使うつもりなら、新しいDisplayPortを購入することは、特にオンラインで（つまり、Amazonから）購入する場合、新しいHDMIケーブルを購入するよりもはるかに高価ではありません。