IntelhdまたはMobilityRadeon？
新しいDellStudio15ノートパソコンを購入することにしました。付属の「IntelHDGraphics」カードの代わりに、「ATIMobilityRadeon™HD4570、512MB」カードを追加で100ドル追加するオプションがあります。
2つはどのように比較されますか？ラップトップにはIntelCore i3プロセッサが搭載されていますが、同じメーカーで製造されているため、Intelグラフィックカードの方がプロセッサとの互換性が高いのではないでしょうか。
一部の「軽い」オフィスタスクにのみラップトップが必要な場合は、Intel GMAで十分です（「HDグラフィックス」に該当しないでください。このカードは決してマルチメディアの原動力ではありません）。 HD映画を見たり、ゲームをしたりしたい場合は、100ドルの追加料金を支払うだけの価値があります。
このノートブックが通常のパターンに従っている場合、Intelはホストベースのビデオシステム（CPUとRAMをシステムと共有））になり、ATIモビリティには独自のプロセッサとRAMがあります。 ATIオプションからより良いビデオパフォーマンスを得るでしょう（おそらく、実際にそれを自分でテストしていません;））。
ATIオプションを使用すると、バッテリーの消耗が早くなる可能性があることに注意してください。
しかし、これが本当に「serverfault」の質問であるかどうかはわかりません...おそらく superuser.com の方が良いでしょう。
Intel HD統合グラフィックスカードi3またはi5は、World ofWarcraftなどのゲームを低/中程度で表示する能力を超えています。
Intel GMA en Intel Integrated HDグラフィックスは2つの別個の製品であり、Intel Intel GMAの部門はマザーボード上のチップであり、HDグラフィックスはCPU自体の統合ソリューションです（ただし、同じダイではありません）
Intel HDグラフィックスはHDを魅力のように表示できます。また、dtsやドルビーhdオーディオtru HDMI 1.3は、あなたが言及したATIのような統合グラフィックスアダプターではありません。
:)
あらゆる種類のゲームを計画している場合は、ATIアダプターが必要になります。
ATIおよびnVidiaグラフィックチップセットは、コストを除くすべての測定でIntelチップセットの周りを一周します。 Intelチップセットは、ハイエンドのグラフィックスを実行しない（またはまったくうまく機能しない）ため、より安価になります。ゲーム、CAD、またはその他のグラフィックを多用するアプリケーションを実行している場合は、ATIチップが必要です。ほとんどのビジネスタイプのニーズでは、Intelチップが正常にプリフォームします。