私は最近 NvidiaのG-SYNCテクノロジー について読みました、そしてそれはかなりクールに聞こえます!彼らの解決策は私には非常にエレガントに見えました。つまり、 AMDのFreeSyncテクノロジー について読むまでは。
私が収集できる主な違いは、NvidiaがG-SYNCの機能を具体的に実現するために新しいハードウェアを展開していることです。一方、AMDはグラフィックスドライバーを変更しただけです追加のハードウェアなしで!ただし、 YouTubeのビデオ があり、AMDはまだ何らかのハードウェアサポートが必要であると述べています。
Nvidiaが彼らの技術に約250ドルを要求しているという事実のために、私は他の違いがあるかもしれないと思っています。だから今私の質問は2つあります:
アダプティブ同期とは何かを知っていると仮定すると、2つの違いは次のとおりです。Nvidiaは、G-sync対応モニターとペアになっているグラフィックカードのみがアダプティブ同期を実行できるG-syncテクノロジーでプライベートマーケットを所有しようとしています。 AMDはオープンソースパスを踏むことを計画していますが、AMDが使用することを計画しているテクノロジーは開発のために無料で、さまざまなグラフィックハードウェアと互換性があり、多くのモニターで互換性のあるセカンダリハードウェアを期待できます。 AMD市場はまだ進化しておらず、商用プロトタイプが利用可能になるまで比較を行うことはできません。