私は、広告詐欺分析ツールの正面図を作成しています。このツールは、有効なトラフィックに対する広告詐欺の量をユーザーに示します。
これはすでにこれを行っており、目的は一目でより明確かつ高速に表示することです。
問題:「不正な」トラフィックと「有効な」トラフィックの増減は、ラベルごとに意味が逆になります。これが混乱する例です:
Total、Valid、Ad Fraudの行に注目してください。有効/合計トラフィックはプラスとして増加し、不正はマイナスとして増加します。私は明確にすることを心配していますが、誰かがこの状況に対処しましたか?
最良のオプションは次のようです:
更新:参考のために、主な使用例として予測比較に焦点を当てました。
棒グラフでも、過去、現在、予測の3列でテストします。
すべての数字が完全に意味をなすわけではないことを認めます...以下は、私があなたが探している(またはすべきである)と考える主要な要素の私の解釈です。
有効トラフィックの量は重要です:上昇は良好です。滝が悪いです。ただし、絶対数合計トラフィックおよび不正なトラフィックはではありませんそれは重要です:それらは明らかにcombineトラフィックvalidを与えますが、総トラフィックが増加したことを知っていればそれ自体は多くを伝えません- どれだけ有効であるかを知らずに。代わりに、おそらく関心があるのは、有効なトラフィックのproportionです。以前と同様に、上昇は良好です。滝が悪いです。
これは、2つの多かれ少なかれ独立した指標を提供することに注意してください:有効なトラフィックの合計および有効なトラフィックのパーセント。理想的には、両方が上昇します(より有効なトラフィック、つまり総トラフィックの割合が高くなります)が、別々に上昇または下降することができます。
だから、あなたの数字を使う現状のまま私は得る:
ここで、最初の3行は数値であり、有効な%は、有効な#byTotal#(パーセントで表されます)。 説明目的のみと比較する他の数値がないため、ForecastパーセンテージとLastのパーセンテージを比較することを選択しました月。偶然であろうと設計であろうと、この数値はどちらの場合も64%です。
比較のために、合計トラフィックと不正トラフィックの両方が1.000カウント多かった場合にどうなるかを考えます。
ここでは、有効なトラフィックのamountは変更されていないことがわかりますが、-総トラフィックのパーセンテージとしてと表現すると、悪化しています:64ではなく60% %。
逆に、総トラフィックと不正トラフィックの両方の数値が1.000 lowerの場合、次のようになります。
この場合も、有効なトラフィックの量は変化していませんが、トラフィック全体の中で高い割合である64%ではなく69%になっています。
有効なトラフィックの量と、トラフィック全体に占める割合に焦点を当てることを選択しましたが、別の方法もあります。たとえば、総トラフィックとその何パーセントが不正であるかに焦点を当てることができます。重要なのは、私は信じています–トラフィックレベルを測定するものをabsolute用語に含め、何かを測定するものproportionが有効/不正であることを含める必要があることです。