デザインで（lorem ipsumの代わりに）実際のコンテンツの使用を奨励する方法は？
Lorem ipsumがデザインにない場合に役立つかどうかについての議論に踏み込むことなく、この質問は、デザインで無関係なテキストを使用しないようにする方法についてです。これは、実際の関連コンテンツがユーザーインターフェイスに配置される場合が多いため、人々がそれを理解するときだからです。より関連性の高いコンテンツに対してテストする必要がありました。
いくつかのオプションを考えることができますが、他にも戦略があるかどうか知りたいです。
人々はその重要性を認識していません：
- 機能だけでなくコンテンツを組み込む要件を開発する
人々は自分で思いつくのが難しすぎると思います：
- 既存のユーザーからの実際のデータを提供する
- 実際のデータタイプ/形式に基づいた架空のデータを提供する
- このようなデータを提供するWebサイトまたはサービスにアクセスする
人々はデータを使用するのが難しすぎると思います：
- それを既存の設計パターンに組み込みます（つまり、コンポーネントまたはスタイリングとともにラベルまたは入力のリスト）
Lorem ipsumには用途があります。 コンテンツではなくレイアウトに読者を集中させるために使用されます。
これは、プロジェクトの設計とレイアウトを確認するときに必要です。
レイアウトを見ると、ページの読み取り可能なコンテンツに読者が気を取られることは、長い間確立された事実です。 Lorem Ipsumを使用するポイントは、「ここにコンテンツ、ここにコンテンツ」を使用するのではなく、文字の正規分布が多かれ少なかれ、読みやすい英語のように見えることです。
「...私は、実際のコピー、「Lorem Ipsum」または偽のボディコピーを使用しないことをお勧めします。これにより、クライアントがテキストに集中するのを防ぎ、侵入した小さなスペルエラーが概念に集中できるようにします。 」.
出典：Know Your Onions：Graphic Design by Drew De Soto
いくつかの点に注意してください。
私の経験では、常にリアルテキストを使用するようにしています。リアルテキストを使用する場合は、それが代表的なテキストであることを確認してください。クライアントは、間違ったテキストを見つけた場合、デザインを見るのに苦労します。ただし、実際のテキストを提供できるとは限りません。場合によっては、クライアントが実際のテキストを提供していないか、まだ準備ができていない可能性があります。
常に実際のタイトルを使用して、デザインのテキストをよりスキャンしやすくします。クライアントはテキストをスキャンし、実際のタイトルを持つことは良いことです。
「Lorem Ipsum」の使用を回避または阻止するために、さまざまな設計段階でテキストコンテンツが必要な場合、以下の戦略の一部またはすべてを使用することがあります。
会話の言語としてのコンテンツの重要性を伝道する。設計は伝達を目的としています。レイアウトを開発者に伝達するだけでなく、サービスとユーザーの間の予想される伝達を示すことも目的としています。したがって、ユーザーの言語を話す必要があります。ユーザーとやり取りしたい会話は何ですか？ これらの語を使用します。ユーザーが使いたい言葉を想像してみてください。ユーザーはLorem Ipsumを話さないので、ランダムまたは無意味なコミュニケーションを中心に設計することはどのように適切ですか？ Lorem Ipsumは、視覚障害のあるユーザーやスクリーンリーダーとのコミュニケーションにどのように役立ちますか。
コンテンツの要旨がわからない、または理解されていない場合、問題の領域は完全には理解されていません。詳細がわからない場合でも、どのくらい（またはむしろどのくらい）考えるか各領域で一般化できます。できるだけ早くユーザーの考え方に近づきたいと考えています。
初期の設計時に、実際のコンテンツや最終的なコンテンツがない場合、または特定のシナリオがない場合は、実際のデータにできるだけ近いものを使用します。それは架空のテキストです-プレースホルダー。それが正しくないと思われる場合は、人々が発言します。フィードバックを受け取るたびに、コンテンツを改善してより現実的なものにします。 誰もLorem Ipsumを修正することはありません私にとっては、それが良くなることは決してなく、新しいことや予期しないことを学ぶことはありません。
一部のシナリオでは、私は最悪のケースのコンテンツを考慮とその例を組み込みます：非常に短いテキスト、非常に長いテキスト、長い単語。最も一般的または代表的なテキストである必要はありません。ユーザーが目にする可能性のある問題に集中できるようにする問題のある特性を示すだけです。テスト部門とドメインの専門家がこれを支援できます。ドイツ語への翻訳は、国際化が必要な場合に役立ちます。 Lorem Ipsumは翻訳されません。
コンテンツを調査するコンテンツ担当者またはチームにタスクを依頼する最初のモックアップ用で、高品質なプロトタイプに合わせて実際のコンテンツを提供します。
アジャイルチームで作業していて、「Readyの定義のあるストーリー」を使用している場合は、準備のいずれかとして「コンテンツの準備」を含めます。または、ストーリーの初期のタスクとして選択します。 不便ではなくプロセスに組み込む適切なものを見つける。
givenLorem Ipsumを組み込んだデザインの場合は、できるだけ早く実際のコンテンツに置き換えて、それを明確にする一連の質問でフィードバックしますLorem Ipsumだけでは十分ではありません。たとえば、Lorem Ipsumはどこかから逐語的にコピーされることが多いため、マークアップ、ハイパーテキスト、ハイライト、タイトルの大文字化、引用などに対応するためのデザインはどのようになっていますか。
I 不愉快な戒めにしないでください：「ロレム・イプサムを使わないでください」。しかし、私はそれが使用されているのを見たときに他の人にコメントすることを確認し、その特定のケースではなぜそれをすべきでないのかを確認します。時には、しかし、私はそれが最も重要なものではないことを受け入れます。私はそれを嘘をつきさせ、おそらく誰かが代わりにそれにコメントします。結果！
私にとって、答えは単純で明白です。企業がデザイナーに関連コンテンツを使用してほしい場合は、コピーライターを雇って、関連コンテンツを最初にまたは並行して提供する必要があります。
関連するコンテンツと組み合わせたデザインはより強力です。
ここにいくつかの良い議論を提供する記事があります： デザイナーとコピーライターの間のコラボレーション 。
デザイナーとコピーライターが共同で作業するときにデザインがより強くなるのには、科学的な理由があるかもしれません。設計作業は、創造的な思考、色の解釈、画像の認識、感情の表現に責任があると考えられている脳の右半球を利用しています。書くことは、言語、論理、批判的思考を担当する脳の左側を取り入れています。
「落胆の仕方」は少し厳しいようです。私の意見では、解決策は良い例を宣伝することです。
私は実際に必要なテキストの量を決定することでスペースとクライアントを見積もるのに役立つという理由だけで、実際のテキストが可能なもののドラフトを使用するように努めています。実際のコンテンツは通常、設計後の作業と見なされます。多くの場合、クライアントは、下書きに直面するまで、自分が言いたいことを本当に考えません。これは通常、使用するテキストを少なくする要求、またはコンテンツを最新に保つ方法がないため、デザインに特定の要素を必要としないという認識につながります。ブログの投稿やヒントなどの機能について考えてください。
Lorem ipsumがテキストに集中できないようにするために使用されていることは知っていますが、テキストIS設計の一部です。そこに書かれるべき大まかなドラフトを使用すると、設計を前後関係に置いて、あなたのデザインが伝えようとしているメッセージです。そのため、クライアントが時間を節約するために明確に要求した場合にのみlorem ipsumを使用し、コピーを書き込みますが、警告を出します。
これは、実際のテキストまたはLoremの使用について長い間議論されてきました。
私たちは最近、モバイルバンキングアプリに取り組んでおり、利用規約のデザインに実際のテキストを使用することにしましたが、このデザインは多くのユーザーでテストしました。ほとんどの参加者はテキストに目を通すことさえせず、「同意する」ボタンを選択しただけでした。この理由を尋ねたところ、ほとんどの人がよく行うことだと説明しました。この目的のために、競合他社の1つからの別のモバイルバンキングアプリのT＆Cを使用していました。
ただし、同じデザインを関係者やマーケティングチームなどに提示したところ、デザインに追加した内容にすぐに気づきました。設計段階であるにもかかわらず、必須のテキストを使用しなかったので、彼らはまったく快適ではありませんでした。
そして、私が関係者に同意するのは、開発チームに提出するものは何であれ、彼らが一緒に行く傾向があるからです。プレゼンテーションやテスト中に関係者や参加者から出された質問がなくなるため、実際に設計プロセス全体でテキストを使用するのが最善の方法です。
どのデザインでも、Lorem ipsumが役立つ場所とそうでない場所があると思います。
たとえば、フローテキストの領域を示す場合、Lorem ipsumが役立ちます。実際のデータは、すべてのユーザーが "Joe Smith"のような名前を持っているという考えに基づいて設計を行うユーザー名のようなものに、より有用です。UXに深刻な影響を与える可能性があります。
ただし、実際のユーザー名を使用できない場合でも、たとえば 既存のサービスを使用してユーザーをランダムに生成する を使用したり、非常に長い名前を付けたり（開発者を煩わせるだけでなくアクセントを使用したり）できます。 「Henrietta MichaelaSotomayor-Müller」では、スペース、改行、および楕円などの提案されたソリューションが実際の世界でどのように機能するかを確認できます。
実際のデータがなく、Lorem ipsumが目前の仕事で機能しない場合は、ラベルを使用してそこに行くものを示すことができますが、これには欠点がある場合があります。たとえば、請求書番号が行くところに「請求書番号」と入力した場合、利害関係者がより多くのものを詰め込みたいと思ったときに、部屋がないと言うと、彼らは「請求書番号」を指し示し、部屋があると言います。 INV_Volkswagen_North_America_VW-2928263-183_12/07/2017-FINAL-B.pdfのような偽の長い請求書番号を使用する（またはデータベースで最も長い請求書番号を取得する）必要がありました。私たちが困っているそのためのスペース。
コピーについて議論したい利害関係者を持っている人たちに完全に共感します。私はかつて医療情報技術分野で働いていましたが、私の会社ではすべてのカンプとワイヤーフレームで有効なテキストを使用するように要求しました。したがって、たとえば、メッセージングアプリに表示するための有効な医学的会話を考え出すには、医師と会う必要があります。それでも、UXプレゼンテーションは、それがその状況でのその薬物療法に適切な投与量であったかどうかなどの議論に展開されます。その時、私はLorem ipsumを待ち望んだのか！
したがって、あなたの質問に答えるために、私はあなたの会社のニーズに基づいてガイドラインを作成し、実際のデータ、Lorem ipsum、作成されたデータ、または生成されたデータが許容される場所を示します。
明らかにLorem Ipsumには長所と短所があります。しかし、多くの場合、クライアントは少なくとも一部のコンテンツのソースをすでに持っています。それに直面して、私たちはしばしば以前にウェブサイトを持ったことのない誰かにウェブサイトを配信するのではなく、古いウェブサイトを再構築しています。
コピーの一部は変更されますが、多くは変更されません-スタッフのプロファイル、契約条件、プライバシーポリシー、環境ポリシー、値など。
複数の関係者がクライアントにデザインを提出している競争の激しい状況では、クライアントがあなたのコンセプトを視覚化するのを助けるためにさらに一歩進んだ誰かとしてあなたを際立たせることができます。