Behance では、 これはFacebookの場合 や これはWikipediaの場合 など、多くの「新しい外観とコンセプト」の再設計を見てきました。これらのプロジェクトの要点は、「このサイト/アプリをどうにかして再設計できたら、どうすればよいのか」と自問することです。次に、その方法で再設計を実行します。
私が本当に望んでいたプロジェクトの見込み客は、約1か月前に、本質的に、自分の時間に自分で再設計を行いたいと言って私を断りました。彼はデザイナーというよりはほとんどバックエンドの開発者です-そして、囚人を読んだことのある人なら、うまくいけばHomo logicusが永続的な中間体で機能するものを設計するのにあまり似ていません!ですから、私の質問の前半は、この種のサイトの新しい外観とコンセプトの再設計を追求すべきでしょうか?または、私からの概念的な再設計が表示された場合、私は彼の赤ちゃんを醜く呼ぶでしょうか?
私の質問の後半:新しい外観とコンセプトの再設計を、通常のすべてのプロセスを実行する完全なUXプロジェクトとして扱う必要がありますか?これらのうち、これらのプロジェクトの1つに何を含めますか?
プロトタイプをインタラクティブにする必要がありますか、それとも静的イメージとして表示するだけですか?
私はまた、このようなプロジェクトやユーザーが関与する多くのステップで予算を必要とするこのようなプロジェクトに対して報酬が支払われないため、新しい外観とコンセプトの再設計を適切に行うコストについても懸念しています。
ほとんどの場合と同様に、自問するための重要な質問は次のとおりです。なぜですか?
あなたの目標がこの特定の見込み客を再考してあなたに彼のサイトを設計させることを納得させることなら、私は気にしないでください。彼はいつでも再考することができます。
より一般的なケースでは、自問してみてください。なぜ再設計を作成するのですか?