GWTRPCデータ形式
Google Web Toolkit（GWT）RPC呼び出しのデータ形式はどのように見え、IsSerializableオブジェクトはどのように送信されますか。 Java Serializableはある種のバイナリ形式を送信することを知っていますが、これはGWTにも当てはまりますか？（JavaScriptとの互換性が期待できないため、または少なくとも追加が必要なため）解析）。
編集：Brian Slesinskyがプロトコルを文書化したばかりです（コードをリバースエンジニアリングすることにより）： https://docs.google.com/document/d/1eG0YocsYYbNAtivkLtcaiEE5IOF5u4LUol8-LL0TIKU/edit
まず、GWT-RPCプロトコルは非対称であるため、常にクライアント側に最適化されます。サーバーから送信されるものを高速で逆シリアル化し、送信するものを高速でシリアル化します。
ご想像のとおり、これは明らかにバイナリではなく、テキストベースです。クライアントからサーバーへのプロトコルはパイプで区切られますが、サーバーからクライアントへのプロトコルはJSONに基づいています（//OKまたは//EXプレフィックスは、リクエストが成功したか失敗したかを示します）。どちらも、シリアライズ可能なクラスの一般的な知識を使用して、シリアライズ/デシリアライズします。たとえば、両側は、クラスXに整数と文字列の2つのフィールドがあり、この順序でシリアル化されていることを知っているため、どちらも整数と文字列の書き込み/読み取りを行います。エンコードされた形式でフィールドを指定する必要はありません。約。
GWT-RPCプロトコルはバージョン管理され（新しいGWTバージョンがリリースされると定期的に変更されます）、クラスのハッシュとシリアル化可能なフィールドの名前を使用して、クライアントとサーバーの両方が同じバージョンのクラスを使用するようにします（つまり、再コンパイルする必要があります）シリアライズ可能なクラスを変更するたびに、クライアントコードを再デプロイします）。
最良のドキュメントはコードですが、リクエスト形式の概要は次のスライドにあります： https://www.owasp.org/images/7/77/Attacking_Google_Web_Toolkit.ppt
RequestFactoryは、GWT-RPCとは異なり、対称JSONベースのプロトコル（AutoBeanのJSONシリアル化に基づく）を使用します。同じコードからコンパイルされていない場合でも、クライアントとサーバーは通信できます（もちろん、バージョン間で行った変更によって異なります）。 ）、クラス名とプロパティ名を渡すためです。