これはどのようなコネクタですか?
私はそれに物理的にアクセスできません。この写真は、ディスクの所有者のコンサルタントである友人から送られてきました。 SASまたはSATAコネクタのように見えますが、比較的だけです。
私にとっては、通常のSASまたはコネクタキャップが壊れたSATAドライブです。左から右に2つの3ピン、1つの4ピンコネクタがSATA電源ASSYスキップです。 COMピンは1つです。
右端はSASまたはSATAデータバスです。
ハードドライブのコネクタが壊れているハードドライブをいくつか持っていましたが、それがどのように見えるかはよく覚えていません。現在、分解するための予備のものはありません。
それが何であるかを実際に知ることは興味深いでしょう。
UPDATE:世界は不思議な方法で機能します。
TL; DR:このコネクタはSSA -- シリアルストレージアーキテクチャ であり、1990年にIBMによって開発され、ストレージアレイで使用されます(主に処理で構成されるメインフレームとペアになっています、RAMおよびI/O)少なくともz9シリーズまで。論理的に言えば、SSAはSCSIコマンドを使用します。ある時点で、 ファイバーチャネル に置き換えられました。
私は最近、 T0py(@InfoSecFriends) からのツイートに出くわしました。彼らが遊んでいるz9メインフレームの進行状況を示しています...彼らは親切に Tweet で写真を共有しましたこのコネクタのもう一方の端を示すストレージアレイから。
だから、はい、これは非常におそらくIBMマシンのハードディスクであることをお勧めします-おそらくz9メインフレーム(または別の世代)。
@rebenが述べたように、それは実行中の別のマシンである可能性もあります [〜#〜] aix [〜#〜] (ただし、どのハードウェアがSSAをサポートしていたかをすぐに特定することはできません)。
この写真から、右端のコネクタ(ここの下)が実際に電源であることが確認できます。私はまだ管理用の右中央に賭けています。
興味深いことに、デュアルパスデータチャネルに関する私の期待は少しずれています。ここでは、ディスクがデイジーチェーン接続されてループを形成していることがわかります。このトポロジは、単一のリンク障害、または単一のディスク障害(または削除)に対して冗長性を提供できます...興味深いことに、複数のディスクに障害が発生した場合(または削除するか、複数のリンクを使用すると)、ループのセクション全体にアクセスできなくなります。このため、複数の小さなループが使用されると思います。おそらく行ごとに1つです。
元の回答:
これが何であるかについて大胆な主張をすることはできませんis...しかし私は言うことができます標準のSATAではないかSAS-申し訳ありません。
また、あなたの写真からいくつかの興味深い点をご案内します。
ここでは「ハードドライブ」が妥当な仮定だと思います... 4倍の接点のように見える黒い金属の突起はおそらくスピンドルモーターと取り付け穴です標準的なハードディスクの取り付けに適しているように見えます。
TI、ST、Intelの少なくとも3つの主要メーカーの部品があることがわかるので、画像はかなりぼやけています。これは特に奇妙なことではありませんが、注目に値します。
部品番号ははっきりとわかりませんが、次のように推測するのは危険です。
左上の大きなスラブはおそらくメインプロセッサであり、ホストとのI/Oを処理します...その下はおそらくキャッシュ用のRAMです。
このデバイスは2つのデータパスをサポートしていると思います(コネクタが分離されている場合)-おそらく冗長性のためです...差動ペアは以下で黄色/紫色で強調表示されています。これらはおそらく2つの別々のストレージコントローラーに接続されます。つまり、コントローラーがダウンした場合でも、「other」からディスクにアクセスできます。
少し奇妙なのは、インライン抵抗(?)のサイズです-シグナルインテグリティの観点から、それらは巨大です-特にすぐ上のはるかに小さいコンデンサ(?)と比較した場合。
また、左側の2つのコネクタは3ピンのように見えますが、実際には6ピン(両側に3倍)であると推測されます。これにより、差動信号(各コネクタへの4倍の信号)を1対のグランドピンで分離できます。
右端のコネクタはおそらく電源です。これは、いくつかのピンが細長く、0vレールに一等航海士と最後の一等航海士の接続を提供しているという事実から明らかです。さらに、ピンは連動して大きなコンデンサに直接供給され、かなりの量の銅が注入されます。これらは信号ではありません。
これにより、右中央のコネクタが残ります。これは、guessの低速インターフェイスです。システムの状態と監視の目的-完全に別個のサブシステムによって処理される可能性が非常に高いもの-特にこれが私が考えているようなシステムに属している場合...
残念ながら、ちょっとした調査では、IBMが「recent」でハードディスクに使用しているインターフェイスについての適切な情報が得られませんでした System z9 および System z1 メインフレーム.。
これらのものはひどく過剰に設計されており、非常に冗長であることに注意してください...
これらのシステムは、99.999%の稼働時間( ファイブナイン )用に設計されています。これは、年あたり約5分15秒のダウンタイムに相当します。
ここでの冗長性とは、障害だけでなく、システムが完全に機能している間の保守性でもあります。
この質問はかなり古いことは知っていますが、写真や情報を追加する機会があれば、ぜひご覧ください。