セクターを再割り当てする必要があったハードドライブを信頼できますか？
私はドライブにいくつかのS.M.A.R.T.情報を表示する CrystalDiskInfo と呼ばれるこのHDユーティリティを実行しました。再割り当てセクター数」の値は263です（テストした他のすべてのドライブ上にあるため、理想的には0にする必要があります）。
私はこの質問を別のフォーラムに投稿しました。レスポンダーの一般的なコンセンサスは、すぐにバックアップしてドライブを取り除くことでした。ドライブはかなり新しく、4575時間しかありません。数週間前にこのユーティリティについて知ったばかりなので、これらのセクターの再割り当てがいつ発生したのかはわかりませんが、変更されていません。
このドライブを信頼できますか？
更新（2009年9月27日）：再割り当てされたセクターの数は、約1週間前に293に留まりました。 、それが最大659であることに気付きました。これは保証期間中であり、交換のために製造元に戻ります。
私の経験では、それはトスアップです。再割り当てされたセクターがいくつかあるドライブと、悲惨な死を迎える前に警告を出さなかったいくつかのドライブを長持ちさせる厄介な泣き声がありました。データの損失というよりは騒々しいので、実際にそれをチャックしました。
ただし、個人的には、ドライブに問題が発生した最初の兆候があるときに、バックアップしてから交換します。ドライブは安価で、オンラインバックアップも安価です。私のような人なら、ドライブを回復するよりも他の場所に時間を費やすほうがよいでしょう。
ドライブを捨てるだけでなく、再割り当てされたセクターの数が増えるかどうかを確認するために、最初にドライブを監視することもできます。その数が増加し続ける場合、ドライブはより多くの不良セクターを見つけてマッピングしています。
それはこのドライブが何をしているかに依存すると思います-それは「ミッションクリティカル」ですか、それともサーバー上ですか？もしそうなら、私はそれが多くのことをしていない自宅のPCにある場合よりも緊張します（もちろん、とにかく行うべきですが、データの定期的なバックアップを作成する限り）。
編集：ダウンロードして実行しました CrystalDiskInfo ここで仕事中のハードドライブ（常時オンのPC、 24時間稼働）、7777の電源オン時間を記録し、100の再割り当てセクターがあります。
知らない人のために、再割り当てされたセクターは：
再割り当てされたセクターの数。ハードドライブが読み取り/書き込み/検証エラーを検出すると、このセクターを「再割り当て済み」としてマークし、特別な予約領域（スペア領域）にデータを転送します。このプロセスはリマップとも呼ばれ、「再割り当て」されたセクターはリマップと呼ばれます。これが、最新のハードディスクでは、サーフェスのテスト中に「不良ブロック」を見つけることができない理由です。すべての不良ブロックは、再割り当てされたセクターに隠されています。ただし、再割り当てされたセクターの数が増えると、読み取り/書き込み速度が低下する傾向があります。 raw値は通常、検出されて再マッピングされた不良セクターの数を表します。したがって、属性値が高いほど、ドライブが再割り当てしなければならないセクターが多くなります。
出典： Wikipedia
私は長い間、165台のドライブを持っています。それらはすべて一度に発生し、以来（2年前に）増加することはありませんでした。私はその数字を注意深く監視します。たった1回の増加でも心配いりません。
ドライブ上のデータがどれほど重要であるかによって異なります。
あなたは常に良いバックアップを保つべきです...しかしあなたの場合、私はそれを監視します。再割り当てされたセクターの数が増加していない場合は、悪化の問題ではない可能性がありますです。それは、製造上の欠陥または一時的なバンプであった可能性があります。
それからもう少し人生を絞りたいなら、私は「それを使う」と言うでしょう。 静的データに使用（画像、音楽、アプリケーションなど）ドライブが故障した場合にバックアップから回復できます。しかし、私はあなたにとってもう少し重要なデータのために他のドライブを好む傾向があります。
これは兆候かもしれませんが、一般的には、再割り当て数が多くなるまで心配する必要はありません。
最近のドライブは非常に密集しているため、再割り当ては非常に一般的です。
Security Now ポッドキャストでSteve Gibsonがこれについて話しました。たとえば、 episode 196 、「不良になる前に不良になるセクターがあります。」の近く。