Sans Digital eSata RAID Enclosure を検討して、内部ディスクを追加する余地のないシステムの容量を拡張します。
2台の2TBドライブをエンクロージャーに入れ、RAID1ミラーリングをセットアップします。
しかし、将来的には、システムをより大きなケースにアップグレードする予定です。次に、より多くの内蔵ドライブ用のスペースがあるので、ドライブをエンクロージャーからコンピューターに移動したいと思います。
つまり、エンクロージャー内のRAIDコントローラーは、ディスクを別のコントローラーで読み取れないようにする独自の形式を使用するのでしょうか。それとも、単一の非RAIDドライブと同じですか?
データを回復するために、いくつかのRAID 1ミラードライブを別の非RAIDシステムに移動しました。それらは常に個別のボリュームとしてマウントされ、正常に機能していました。Windowsエクスプローラーができる前に、ディスク管理の「外部ディスクのインポート」機能が必要な場合がありました。ドライブを参照してください。データはすべての場合に無傷でした。
私はSansDigitalミラーエンクロージャーを所有しています。今年初めにインストールした新しい1.5TBのSamsungドライブのペアに問題があり、1 TBのデータが危険にさらされていました。エンクロージャーから引き出し、を使用して別のWindowsPCにマウントしました。 USBアダプターを使用して、メーカーのハードドライブ診断を両方で一度に1つずつ実行できます。拡張テストで問題がなかったので、エンクロージャーに戻しました。データはそのままで、障害は発生しませんでした。種類。
これが、基本的なRAID1ミラーでの私の経験です。
Intelはレイド1アレイを壊すと言っています 個々のドライブとして使用する前に、コントローラーでこれを行う必要はありませんでした。個々のボリュームをマウントする前にこれを行ったことがないので、私は幸運であるに違いありません。
異なるメーカーが製造したコントローラー間でRAIDドライブを移動することは非常に危険です。私の経験では、ほとんどの場合、失敗に終わります。 RAIDドライブをファームウェアリビジョンが異なるコントローラーに移動することさえ危険な場合があります。
もちろん、ドライブは再フォーマット後も使用できますが、データを保持できる可能性は非常に低くなります。