月に一度ハードドライブを再フォーマットする人を知っています。これは私にはひどい考えのように思えます。いくつかの予備調査を行いましたが、再フォーマットすることでドライブを使い果たすことができるようで、一般的にはベストプラクティスではないようです。
ただし、ハードドライブを必要なだけ再フォーマットしても大丈夫ですか?ダメージが発生するまでの制限はありますか?
いいえ。それはいかなる意味の摩耗も引き起こしません。
クラシック(非SSD)ハードドライブでは、ドライブのプラッター上の磁性材料が最終的に「摩耗」し、磁気電荷を保存する機能が失われる可能性があります。途方もなく膨大な数の書き込みがありますが、ハードドライブは機械的な故障のためにそれよりずっと前に故障します。
従来のハードドライブは、スピンアップ時や過度の頭の動きをするときに最も摩耗します。フォーマットは、通常のハードドライブへの書き込みと同じです。それに加えて、通常の使用法はドライブの同じ一般的な領域に非常に頻繁に書き込み、多くの頭の動きを必要としますが、フォーマットはハードドライブ全体を順番に上書きし、各場所を1回だけ書き込みます。
ソリッドステートドライブでは、故障の主な原因は、データを格納しているNANDセルの実際の摩耗であり、最終的には電荷を保持できなくなります。通常の使用中、ほとんどのSSDはウェアレベリングアルゴリズムを採用しており、既存のデータをシャッフルする必要がある場合でも、ドライブ全体の異なるセルにデータが書き込まれるようにします。
SSDをフォーマットしても、摩耗はごくわずかです。 Intel X-25Mでは、 この記事 で述べたように、このようなSSDを1日1回完全消去(クイックフォーマットなし)でフォーマットした場合でも、5年以上持続します。
もちろん、多少の摩耗もあります。問題は、それで十分かどうかです。
そうだと思います。ファンと光学ドライブに加えて、ハードドライブは、可動部品に依存するコンピューター内の数少ない場所の1つです(SSDであり、ドライブを定期的にフォーマットしない理由がある場合を除く)。そのため、コンピューターの故障の可能性が高い部分の1つでもあります。特にハードドライブは、多くのデータを持ち歩くことが多いため、障害が発生すると問題になる可能性があります。
パーティションを削除して作成するだけのドライブのフルフォーマットを実行していない場合、または新しいファイルアロケーションテーブル(または最近では何と呼ばれているものでも)を書き込む場合は、それほど大したことではありません。ドライブ。
個人的にドライブはとても安いです、誰が毎月フォーマットすることから少しの摩耗を気にしますか?
月に1回再フォーマットするのは良い考えではありません。フォーマットに伴う摩耗があります。これは、通常の使用と同じ摩耗であり(基本的に同じ操作を実行します)、分離するのではなく、ドライブ全体に使用できるのはそれだけです。
ドライブを最初から完全に開始したい場合にのみ、ドライブを再フォーマットする必要があります。私は、単にコンピュータを再編成するための使用法としての再フォーマットから逸脱します。
ファイルシステムで低レベルフォーマットを実行すると、ディスクが完全に書き込まれます。ディスク上で実行できる読み取りと書き込みの量は抽象的であるため、フォーマットのプロセスにより、ディスクの寿命が短くなる可能性があります。友達がOSのインストール時に「クイック」形式の方法を実行している場合、ディスク全体に書き込みを行っていないため、大きな影響はありません。
全体として、フォーマットによってディスクの寿命が著しく低下することはありません。
より良い質問は、なぜそれらが再フォーマットされるのかということです。
彼らはWindowsインストールを「更新」するためにこれを行いますか?
問題になる前にすべてのエラーが見つかることを確認するには?
最初のものは簡単に修正できます。Linuxまたは* BSDをインストールするだけです。もちろん、これは、WindowsプログラムをVMまたはWineを介して使用できることを前提としています。
2つ目は、定期的に SpinRite を実行することです。