事務作業の高速化-SSD +低速CPUまたはHDD +高速CPU
私は自分の仕事のために「新しい」（使用できる）ノートブックを購入するつもりです-主に重いサーフィン（多くのタブを開いた状態でより多くのブラウザが必要です）、プログラミング、その他の事務作業です。
私はこれについての経験がありません：
何がより速く動作しますか（サーフィン、PHPプログラミング、事務作業の場合）？たとえば、256 GBSSDを搭載した古いCPUCore i5-560Mを搭載したノートブック（Dell）は非常に手頃な価格です。または、同じ価格で、HDD（5400）を搭載したi53210Mを搭載した多くのノートブックを見ることができます。
オフィスでは主にファイルを操作するため、ディスク操作が最も一般的です。さらに、Core i5-560M CPUはオフィスで実行されるすべての操作を処理でき、遅延は主にディスク操作によって引き起こされます。
要約すると、ディスクが高速になると、CPUが高速になるよりもシステム全体が大幅に向上します。
SSDシステムを選びます。 Officeの場合、高速なi5は必要ありません。ここではi3も問題ありません。
おそらくあなたが探している答えではありませんが、私の経験ではRAMはどちらよりも大きな違いを生みます。
SSDは起動時間に最大の影響を及ぼします。 CPUを集中的に使用する場合、CPUは違いを生みます。私にとってはコンパイルですが、PHPのほとんどのバリアントはコンパイルされないため、これは当てはまらない可能性があります。
最近のほとんどのOSは大規模なディスクキャッシュを使用しているため、より多くのRAMを使用すると、安価でSSD（高速読み取りおよび書き込み）の利点のいくつかを得ることができます。
SDDは、この種の操作に最適です。
ただし、派手な効果がたくさんある場合は、Microsoft Word（最新の2014）が少し多くのCPUを使用することも知っています
つまり、画像の色補正、花のようなテンプレート、高解像度の写真を含む大きなA1サイズのページ。
なぜSSDでi7ではないのですか？：Apple iPadは許容範囲内で高速ですよね？Macbookairと同じです。
しかし、考えてみてください。HDD上のLinuxはOS Xほど高速ではありません。iTunesでも同じことが言えます。Macでは高速、Windowsではダイヤルアップです。 SSDは、現代の技術ではCPUよりもシステムパフォーマンスにはるかに大きな影響を及ぼします（YAY！）。
出典:(丁寧な言い方で、読んでください） http://www.imore.com/cpu-vs-ram-vs-ssd-which-mac-upgrades-make-most-sense
幸運を！最後の注意：ラップトップを購入するときは、ケーシング、ボタン、キーボード、タッチパッド、バッテリー寿命の品質がすべて仕様と同じくらい重要であることを忘れないでください。タッチパッドがひどいので、あなたを怒らせるラップトップを持っていても意味がありません。
i5 3210Mの1つを取り、プリインストールされたhddをebayで販売するか、外部ケースに入れて、代わりに新しいssdをインストールします。 Samsung Evo 84 のような非常に優れた250 GB SSDの価格は約150ドルです。
次の理由により、i5-560MCPUを搭載したラップトップを使用しないでください。
- i5-560Mは第1世代のcore-iプロセッサーであり、非常に遅いグラフィックコアであり、第3世代のi5-3210Mよりもはるかに高いエネルギー消費量を備えています。
- i5-3210Mラップトップではるかに長いバッテリー寿命、またi5-560Mラップトップのバッテリーは約3年経過している必要があります（交換されていない場合）
- 第1世代のcore-iプロセッサはSATA3をサポートしていませんのチップセットですが、第3世代のcore-iを搭載したチップセットはディスク転送速度の2倍を意味します
- クロック速度がほぼ同じであっても、第3世代のcore-iプロセッサのパフォーマンスは約20％向上し、エネルギー消費量ははるかに少なくなります
- i5-560M SB3.0がありません
概要
i5-3210m
- パフォーマンスが最大20％向上
- 高速統合グラフィックス
- より長いバッテリー寿命
- USB 3.0
- sATA3をサポートします（SSDをはるかに便利にします）
- sSDはありませんが、新しいSSDはそれほど費用がかかりません
i5-560m
- プリインストールされたSSD（どのモデルかわからないのでそれほど大きなプラスではありません）
- より多くの電力を必要とする
- バッテリー寿命が短い
- 遅いグラフィック
- sATA3なし
- uSB3.0なし
CPUの方が重要だと思います。ロード時間は長くなる可能性がありますが、コンパイル時間が速くなり、開いているタブの多くはより速く動作します（HDDではなくメモリとCPUのみを使用するため）。
また、より良いCPUを購入すれば、いつでもSSDを追加できますが、SSDを購入すると、より良いCPUを簡単に追加することはできません（間違ったソケット、メモリタイプなど）
しかし、あなたの比較では、違いは大きくないので、SSDは新しいCPUを打ち負かします（例えば、i3とi5の比較）
単一の答えはありません。魔法の弾丸「これは常にそれをより速く動作させる」アイテムはありません。
ボトルネックがどこにあるかを特定し、それらを排除することで、コンピューターシステムの速度を向上させます。したがって、より高速なプロセッサは、プロセッサが遅延の原因である場合にのみ役立ちます。
不条理にスペックの良いコンポーネントを1つ持つよりも重要なのは、合理的でバランスの取れたシステムを持つことです。したがって、たとえば、SSDを適度にアップグレードし、RAMをアップグレードすることで、いずれかのカテゴリですべてを実行するよりも、実用的なパフォーマンスが向上する可能性があります。たくさんのタブがあるウェブサーフィンでは、最近のブラウザはたくさんのものをディスクにキャッシュしますそしてたくさんのメモリを使うので、ここでバランスの取れたアプローチをとることが最も役立つかもしれないと私は言います。
あなたの場合、プロセッサはそれほど変わらないので、私は間違いなくSSDバージョンを選ぶと思います。
i5 560M-2.66Ghz（最大3.2Ghzターボブースト*付き）
i5 3210M-2.5Ghz（最大3.1Ghzターボブースト付き）
ご覧のとおり、基本的に違いはありません。最新のマルチコアマシンでの最大100Mhzは、プライマリワークロードが非常に処理集約的でない限り（レンダリング、非常に大規模なアプリケーションのコンパイルなど）、目立たない可能性があります。
一方、SSDはHDDよりも飛躍的に速くなり、I/Oのボトルネックを実質的に取り除きます（SSDに切り替えたとき、コピー速度などの単純なもので100倍近くの速度向上が見られました（これは主要です） ）、および単純ではないもの-OSが2または3秒で起動するのに対して15）。一般に、ほとんどのコンピュータシステムで最大かつ最も一般的なボトルネックはI/Oです（すべての場合ではありませんが、一般的に）。
SSDシステムを選択することをお勧めします。 2.5Ghzデュアルコアi5と3.1Ghzクアッドコアi7のどちらを使用するかを決定する場合は、そうなると思います。考える価値があります。しかし、この場合、約100Mhzの違いであるため、おそらく考える価値すらありません。
また、あなたが言及しなかったことの1つは、RAMサイズであり、これはWebブラウジングにとっても非常に重要です。この点でマシンは同等ですか？
*ターボブーストは、インテルのオンデマンドセルフオーバークロックテクノロジーです。
重いサーフィン、プログラミング、その他の事務作業。
これらは3つの非常に異なるものです。
また、「SSD」自体はあまりわかりません。すべてのSSDには、ノイズが発生せず、アクセス時にシーケンシャル（およびわずかに少ない）ランダム読み取りアクセスでExcelを実行するという共通点があります。書き込み、特に小さな書き込みに関しては、大きな違いがあります。
インターネットブラウザは、一般的なWindows-Atomタブレットなどのパワー不足のデバイス上の非常に標準以下のCPUでさえ、確実に提供できるものです。問題なし。
→何を買っても構いません。
通常、オフィスワーク（実行する内容と使用するソフトウェアによって異なります）には、中程度から大量のメモリ、中程度のCPU、およびディスク上での高速シーケンシャルおよびランダムアクセス読み取りが必要です（SSDは、安価なものでも、通常、これに優れています） 。 Officeプログラムの最も重要な「機能」は、それらがすでにそれ自体で重い醜い太った豚であり、多くの小さなプラグイン、アドオン、テンプレートなどを常にロードすることです。ディスクドライブが対応できない場合、ロードには文字通り数分かかることがあります。通常、書き込み速度はまったく問題になりません。 2秒に1回保存することはなく、通常は非常に迅速なプロセスでもあります。
→SSDモデルが決定的に好ましい。
プログラミングは編集部分にCPU /メモリ/ディスクリソースを実質的に必要としませんが、コンパイルなどのタスクにはhuge大量のメモリ、大量のCPUが必要であり、通常はI/O機能を完全に使い果たします。
特に、ディスクは多くの小さなランダム読み取りおよび小さなランダム書き込みでコピーできる必要があります。すべてのSSDがこのタスクに特に優れているわけではありません。多くの小さな書き込みが含まれる場合、優れた機械式ハードディスクは安価なSSD（パフォーマンスと寿命の両方）をはるかに上回ります。
→編集部分（PHP）だけをやりたいのなら、何を買っても構いません。
→それ以外の場合、SSDモデルが適切な種類のSSDである場合は、anySSDだけではありません。