web-dev-qa-db-ja.com

多くの異なる外部HDを同時に接続する

今後のプロジェクトのために大量の外部ストレージが必要です。 2TBの外付けドライブを10台購入する予定です。それらすべてを同時に1台のマシンに接続する必要があります。どのような問題が発生しますか?

私は2つの電源タップを使用し、それらすべてを壁から外部から電力を供給することを計画しています。 USBハブを使用してすべてのドライブを接続します。ドライブのアクセス時間をできるだけ速くする必要があります。

Ubuntu Linux(64ビット)を使用しています。 10台のドライブをマウントできますか?

12
cbizz

USB経由でその数のドライブを接続できます。 。 。しかし、私はそれをお勧めしません。発生する最大の問題は、USB 2.0の使用です(480Mb /秒コントローラー上のすべてのデバイスで共有)。 USB 3.0を使用していない限り、真剣にディスクスループットを制限することになります。

USBは、一時的な(ホットプラグ)または非常に高いデータレートが主な関心事ではない状況を対象としていました。たとえば、デスクトップバックアップドライブの場合は問題ありません。その数の外部ディスクが必要で、低価格でまともなパフォーマンスが必要な場合(質問に基づいて仮定)、eSATA(3Gb)を調べる必要があります。 /秒)。それ以上の費用はかからず、パフォーマンスは大幅に向上します。

これが永続的なセットアップとして意図されている場合は、ドライブを保持して電力を供給するeSATAディスクエンクロージャーを利用できます。一時的なセットアップの場合は、SATAポートマルチプライヤ(USBハブのSATAバージョンのようなもの)を入手して、追加のドライブを接続できます。

23

それらをマウントすることは問題ではありません:それは地獄のように遅くなるでしょう。

とにかく、外付けハードドライブのUSBパフォーマンスは、最高のときに最悪です。

同じUSBコントローラー/ハブ上のすべてが帯域幅を共有します。それらをできるだけ多くの個別のUSBコントローラーに分散させる必要があります。ほとんどのマザーボードには1つまたは2つのコントローラーしかないため、USBコントローラーカードを追加する必要があります。

USB3ドライブ、コントローラー、ハブ(高価!)がない限り、パフォーマンスはひどいものになります。

いくつかのPci-ESATAコントローラーのプラグインと、SATAによるドライブの接続の方がはるかに優れています。はるかに高速で、おそらく同様に安価です。

9
Tonny

Ubuntuに10台のドライブを問題なくマウントできます。

しかし、NASシステムを構築する方が良いかもしれないと思います。10台の外付けハードドライブの価格で、多くのSATAポートを備えた安価なmobo/cpuを入手できます(必要に応じてPCI(e)スロットに安価なRAIDまたはSATAコントローラーを追加します)。USBハブの限界に達します。NAS)を使用すると、複数ある場合は1Gbを簡単に取得できます。ネットワークポートはさらに多くなります。高速アクセスが必要なため、これははるかに優れている可能性があります。

FreeNASを見てください。

8
Lucas Kauffman

制限は実際には127かそのようなものなので、心配する必要はありません。

ただし、同時に使用する場合は、バスの速度など、他の場所で何らかの制限が発生し、期待するスループットを維持できない可能性があります。

私は過去にせいぜい4を使用したことがあるので、実際の経験はありません。

0
johnshen64