家はNASデータを保持するのに信頼できますか（他のバックアップはありません）？
いくつかのデータ（例）の写真、古いが重要な他のデータをNAS（私的使用、ビジネスレベルなし）のみに移動することを考えていたときに質問がありました。
私のNASは単純な2ディスクRAIDシステムです。RAIDはではなくバックアップシステムであることがわかっています。ハードウェアの冗長性を提供するため、データディレクトリの増分（バージョン管理）バックアップを作成することを計画しました。バックアップ先は同じNASであるため、データのインスタンスのみ（ノートブックまたはデスクトップにコピーはありません）マシン）およびバージョン管理されたバックアップは、完全にこれら2つのディスクに残ります。
今、私はこの手順がどれほど信頼できるのか疑問に思いました。ヘッドが安全な位置に後退し、ディスクを「ヒット」または「スクラッチ」しないため、停電は通常、ディスク上のデータに影響を与えないことを読みましたが、もちろん、現在書き込まれているデータを破損する可能性があります。ドライブの電子機器にさらに悪影響を及ぼし、ドライブを使用できなくします。
現在、適切なシャットダウンを確実にするためにNAS）でうまく機能する小さなUPSに投資するべきか、それとも複数のバックアップ場所に頼るべきか（またはその両方？）
同じマシン上にデータとバックアップのインスタンスが1つしかない場合でも、安全でないと見なされますか？
（ここでは盗難を無視しています。接続されているすべてのケーブルLAN、電源などが保護されているため、サージも発生します。さらに、データ（暗号化されているかどうかに関係なく）にクラウドを使用したくない）
編集：申し訳ありませんが、合計2つのディスクを備えたRAID1です。
家はNAS [古いが重要な私的使用、他のマシンにコピーがない]データを保持するのに信頼できるon（他のバックアップはありません）？
Noooo！
データを失うことに夢中にならない限り、これを行うことを考えないでください。そこに保存しようとしているデータを「重要」と呼んでいるので、そうではないと思います。
RAIDは、（制限内で）ハードウェア障害からの回復を支援します。もちろん、問題を時間内にキャッチして迅速に対処することを前提としています。ご指摘のとおり、 RAIDはバックアップではありません 。また、すべてのRAIDレベルが同じように作成されるわけではないことに注意してください。 RAID0は no 冗長性を提供し、RAID 0アレイ内のすべてのディスクが機能する必要があるため、ハードウェア障害に対する回復力を非常に簡単に低下させる可能性がありますアレイが機能するための順序。 1つ失うと、すべて失われます。 RAID 5は1つのディスクに相当する冗長性を提供しますが、今日の大容量ディスクでは、障害後の（激しい）再シルバーリングプロセス中に2回目の障害が発生する可能性は重要ではありません。 。
「ホームNAS」は、同じコンポーネントを使用して構築されたプレーンPCよりも本質的に信頼性が高いわけではありません（おそらくは非常に類似したコンポーネントを使用して構築されたPCです。運が良ければ、 ECC RAMの追加）。信頼性を高めることができますが、通常のPCも同様です。 （物理的なスペースとハードウェアの互換性の制限のため、おそらくラップトップを除いて。）たとえば、私のPCにはストレージ用のUPS、ECC RAM、および冗長ZFSがあり、これらはすべてストレージの信頼性の大幅な向上に貢献します。通常のハードウェアで実現可能です。自動化されたファイルシステムレベルのスナップショット（ZFSによりこれが安価になります）と自動化された定期的なバックアップにより、ディザスタリカバリのオプションが提供されます。
たとえばミラーリングされたディスク上の2つのコピーを含む、あらゆるもののシングルコピーは、さまざまな問題によって失われる可能性があります。いくつかの例は次のとおりです（これらのいくつかは、上記のリンクされたサーバー障害の回答から借用しています）。
- ファイルの破損
- ヒューマンエラー（誤ってファイルを削除する）
- 壊滅的な被害（誰かがサーバーに水を捨てる）
- ウイルス
- データを一掃するソフトウェアのバグ
- データを消去するハードウェアの問題またはファームウェアのバグ
データに関心がある場合は、少なくとも2つの異なるコピー（メインの作業コピーを含む）が必要です。できれば、翼を付けることができる場合は、3つのコピー（1つは作業用、2つは保管用）です。これらのコピーの1つは物理的に異なる場所にある必要があり、理想的には1つは他とは異なるタイプのメディアにある必要があります。 「個別のコピー」の部分では、コピーのRAID化が除外されています。どんな種類の問題でも、すべてのコピーを取り出せてはならないという考え方です。個人の場合、3/2/1スキーム（3つのコピー、2つのバックアップ、1つのオフサイト/ 1つは代替メディア上）は常に実際に達成できるとは限りませんが、外部のUSBまたはeSATA接続のハードディスクでさえ「ただ」実現可能です。 、ストレージボックスに接続され、何らかの形式の改訂履歴とともに定期的に更新されると、非常に長い道のりを歩むでしょう。
Synology製品にはすべて外部ポートがあります（モデルに応じてUSBまたはeSATA、あるいはその両方）。小規模オフィスの場合、NAS [en]に接続し、NAS）から接続された外部ドライブにクローンを作成するマシンのバックアップとイメージに満足しています（Synologyソフトウェアはサポートしています）次に、外付けドライブをオフサイトにローテーションします（場合によっては自宅に、場合によっては銀行の安全な預金に）。
したがって、プライマリデータはマシン（通常はサーバー）に存在し、第1層のバックアップはNAS（データの種類に応じてさまざまなバージョン番号））に存在し、第2層のバックアップはeSATA外部に存在します。第3層のバックアップはオフサイトにあります。