現在のHDDがSATA3Gb / sの場合、SATA 6Gb / s SSDが冗長である可能性があることを意味しますか？
私は（かなり）古いリグ用にSSDを購入することを検討していますが、これを正しく行っているかどうか疑問に思っています。
マザーボードの仕様（ http://support.hp.com/us-en/document/c01925486 ）を調べてみましたが、ストレージインターフェイスについて何も見つかりませんでした。ただし、現在のHDDがSATA 3Gb/sであることは知っています。私のマザーボードも3Gb/sであるため、6Gb/s SSDが意図したほど速く動作しないリスクはありますか？
互換性の問題についてはあまり経験がないので、速度がmoboに関係しているかどうかもわかりません...我慢してください！
TL; DR：最大バルク転送速度を特に探しているのでない限り、6Gbpsリンクは必要なく、ほとんどのSSDはそれほど高速ではありません。3Gbpsでも十分な速度向上が得られます。 HDDからSSDに移行する場合のSATAリンク。
マザーボード上のSATAコントローラーは、SATAポートの最大速度に確実に影響します。マザーボードのSATA速度またはバージョン（SATA2は3Gbps、SATA3は6Gbps）の仕様が見つからず、数年以上前のものである場合は、6Gbpsをサポートしていない可能性があります。
念のために言っておきますが、多数（大多数？）のコンシューマーSSDも、実際には6Gbps（750MB/s）を十分に活用できません。それらは約550MB /秒（4.4Gbps）で最高になる傾向があります。 6Gbpsの境界を押し上げる非常にハイエンドのSSDがいくつかありますが、より安価なSSDを使用してSATA2で使用することにより、はるかに高速なストレージを取得できます。
SSDの速度の利点のほとんど（バルクデータではなく、一般的なPCの使用）は、バルクI/O速度ではなく、インスタントシークです。磁気HDDでさえ200MB（1.6Gbps）に達する可能性があります。これは、実際に処理できるよりもほぼ確実に高速にデータをロードしますが、SATAポートが処理できる速度の半分をわずかに超える程度です。ただし、これはシーケンシャルI/Oです。シークを投入すると、HDDの速度が大幅に低下します。
したがって、SSDを入手した場合でも、速度は大幅に向上します。 3Gbpsは上記のHDDのほぼ2倍の速度です（そして6Gbpsはほぼ3.75倍です）が、それは重要な要素ではありません。 SSDの主な速度の利点は、データがディスク上のどこにあるか、または実際にデータがどれほど断片化されているかに関係なく、SSDでは速度が低下しないことです。平均シーク時間が10ミリ秒のHDDの場合、データ量が100万倍であっても、1バイトのファイルを100個ロードする方が100MBのファイルを1個ロードするよりも時間がかかります。 SSD（3Gbpsでも）はHDDよりも100 MB速くロードしますが、100個の小さなファイルをはるかに速くロードします。