デスクトップシリーズのハードディスクとサーバーシリーズの主な違いは何ですか?
私が見ることができる明らかなことは、耐久性(サーバーハードウェアの方が質が高く、保証が多い)と消費電力(サーバーハードウェアは、電力節約よりもパフォーマンスを重視)です。また、サーバーディスクは通常少し高速ですが、常にそうであるとは限りません。
デスクトップ指向のシリーズ(Seagate Barracudaシリーズ)よりもサーバー指向のシリーズ(Seagate ESドライブなど)を選択する理由が他にある可能性がありますか?彼らは何ですか?
非常に重要な違いの1つは、 時間制限付きエラー回復 (別名、コマンド完了時間制限)です。
Time-Limited Error Recovery(TLER)は、Western DigitalがRAID環境でのエラー処理を改善できるハードドライブ機能に使用する名前です。場合によっては、ハードドライブまたはRAIDコントローラーのどちらでエラー処理を実行する必要があるかについて競合が発生します。これにより、ドライブが使用不可能であり、パフォーマンスが大幅に低下するとマークされます。同様のテクノロジーは、競合他社のSeagateが使用するエラー回復制御(ERC)と、SamsungとHitachiが使用するコマンド完了時間制限(CCTL)と呼ばれています。
これは、1つのドライブがアレイをロックまたは劣化させる可能性があるRAIDアレイでは非常に重要です。
Intelの エンタープライズクラスのハードドライブとデスクトップクラスのハードドライブの比較 によると、ハードウェアが優れているため、エンタープライズクラスのドライブの方が高速で信頼性が高いことが多いと異なるファームウェア。
より良いハードウェア仕様:
動作:
テスト:
保証:
それにもかかわらず、TLERに関する問題は、特にWebサーバーやデータベースサーバーなどのタイムクリティカルなワークロードでRAIDシステムおよびサーバーを操作する場合に、コンシューマー製品よりもサーバーグレードのストレージソリューションを選択する主な理由である可能性があります。
それ以外に、はい、おそらくメーカーがサーバーにデスクトップ製品を使用することに不安を感じるFUDがあるので、エンタープライズ製品を使用することで安心も得られます。
最も重要な違いは、ベンダーサポートのレベルです。
「ハードウェア互換性のある」機器(OEMなど)を使用しない場合、SOLキットが死んですぐに修理する必要がある場合があります。
エンタープライズハードディスクは、消費者グレードのものよりもMTBF(平均故障間隔))、つまり寿命が長い傾向があります。
滑らかなチップ(モーターコントローラー)の下のヒートパッドは、ほとんどのコンシューマードライブ(シーゲイト、WD)にはありませんが、通常、ほとんどのエンタープライズクラスのディスクにあります。 (したがって、小さな滑らかなチップは、デスクトップモデルの過熱による負荷で死ぬ可能性がはるかに高くなります)。また、エンタープライズドライブには通常、2つの振動センサーがあります。すべての最新の高密度ディスク/ファンマウントには、ゴム製の防振ダンパーと剛性のあるケースを強くお勧めします。 (特に、私の経験から彼らの頭は本当に壊れやすいので、プラッターあたり500GB +の密度でそれ以上のものです)。
2つのこと:
信頼性は際立った要素ではありません。