ハードディスクの30％を未割り当てのままにしておくと、パフォーマンスが向上しますか？
私は読んだことがあります ここ ハードディスクが75％を超えると、ハードディスクの速度が著しく低下します。だから私の質問は30％のスペースのハードドライブスペースが割り当てられていない場合、PCはスムーズに実行されますか？スムーズに言えば、それは大きくなるべきではないということです読み込み時間chromeおよびその他のアプリケーション。（デフラグされたディスクにfar cry 3を読み込むには、約15分かかるので、お茶を飲んで戻ることができます）ブラウザや簡単なものを開くため、1分の読み込み時間は許容されます（ブラウザがすばやく起動するため、私の電話はインターネットを閲覧するのにさらに高速です）。
さて、要点に戻りましょう。たとえば、1 TBのハードディレクトリがあり、300ギガのメモリを未割り当てのままにして書き込みが行われないようにします。そのため、PCの速度が著しく低下することはありません。プログラムがロードされるのを待つことは、300ギガを割り当てるよりも気分が悪くなります。
これは私が実際にテストしていない理論です。だから私はこの質問をしたかった。
まず、一般的な答え「いいえ」は、ドライブの使用が原因でシステムの速度が低下するポイントが、実行されているフォーマット、キャッシュ、および割り当てのタイプによって異なるためです。
また、Wordを間違って使用しています。 「未割り当て領域」または「未使用領域」はありますか
「未割り当て」とは、ドライブがフルサイズにパーティション化されていないことを意味します。
フルサイズのパーティションが1つある1TBドライブは、900Gの範囲にフォーマットできます（私のfmtdは930G +/-）。したがって、「未割り当て」とは、ドライブを最初にセットアップしたときに、たとえば..800Gのパーティションを手動で作成したことを意味します。 。そして、ディスク管理（Windows）に入ると、メインパーティションの後のドライブに150G（+または-数）の「未割り当て」が表示されます。
彼らが意味したのは、「未使用」または「データで満たされていない」ということでした。したがって、「私のコンピュータ」を見ると、930GBのない300GBが表示されます（私の場合、私の1 TBドライブ、およびドライブのフォーマットが異なる場合があります）
ドライブをいっぱいにしないことにはいくつかの真実があります。ドライブがいっぱいになると、ファイルがここにいくつか、そこにいくつかなど配置されているため、必要以上のシークを引き起こす可能性のある断片化が存在する可能性があります。ゲーム（またはアプリ）が起動すると、一時ファイル用に追加のスペースが必要になる場合があります。完了したら、使用したスペースを破棄し、次にドライブ上の他のスペースで一時ファイル用に起動します。
道路の甌穴のように考えて、甌穴を取得します。それを埋めます。フィラーが道路より少し高い場合もありますが、そうでない場合もあります。しかし、ほとんどの甌穴は現在弱点です...そしてその追い越しとして、フィラー解散して出てきます。前後を比較すると、充填後のポットホールとその後の材料の損失は、最初と同じ形状または同じ開口面積になることはありません。
したがって、一時スペースが最初に10243850バイトを取るように設定され、一時スペースをその「フィラー」に一度に4096バイト追加するとします。 10244090であるスポットが見つかったため、その10243850一時ファイルは適合しましたが、そこで拡張することはできず、ディスクの1/4回転以内にある可能性があるドライブ上の別のオープンスポットへのチャンク参照を追加する必要があります。 1/2回転離れて...元のデータの真向かいにある円の反対側のように..両方の部分から読み取るために、他のチャンクレットを読み取るのを待つ必要があります...ドライブの半分が回転するまで。
これが、さまざまな領域でファイルのチャンクレットを読み取る際のファイルの待ち時間を増加させるものです。ドライブ上で機能しているあらゆる種類のスキーム、メカニズムがあり、OSではこの遅延のすべてを削減しようとしています...
次に、ドライブの使用量を入力します。プログラムは最初に10243850を必要とします...十分な大きさの連続したスペースのブロックが見つからない場合は、ドライブがいっぱいであるか、ドライブを分割できる可能性があります。プログラムがそれを「1つ」として参照できるように、その一時スペースを小さなチャンクに増やします...ドライブがここにビットを取得したり、そこにビットを取得したりするように強制されるため、このレイテンシが再び追加されます。
Ramhoundが指摘したように、FarCryのようなもののロードは、CPUとRAM、RAMの効率的な使用方法、およびドライブ上のスペースの使用方法に大きく依存します。一時的なスペースを取得してすばやくスワップする必要がありますか。または、インベントリ用に、またはすべてをRAM now？に収まらないもの用に）独自の「一時」ファイルにキャッシュします。
初日から3年後、PCがアメリカハコガメのようにゆっくりと散歩しているように見えるまでのパフォーマンスの本当のキラーは、Windowsの効率の変化です。ロードされたパッチ、連続した空き領域、ドライバーのパフォーマンス、CPUスロットル（CPUファンにほこりや汚れがたくさんある場合は、冷却が不十分で、CPUがスロットルを下げている可能性があります）などなど。 。別のユーザーが指摘したように、その最後のビットは、物事を遅くするヘルパープログラムです。 iTunesをインストールすると、iTunes自体を積極的に使用していない場合でも、ロードされる断片があり、システムはノンストップで実行されるため、必要があります iTunesを起動する（またはリンクをクリックする）ことを決定しますiTunesの曲、ストリーム、またはショー用のブラウザでは、メインのiTunesプロセスの読み込みが速くなるか、リンクをクリックすると、プログラム全体を最初からメモリに読み込む必要がある場合よりも速く再生プロセスが開始されます。 （iTunesを選ぶつもりはありません。多くの人がそれを持っているのは十分に一般的です）これらの条件のいくつかは、ブロートウェアの典型的なケースと一致します。 Javaは同じことをするので、多くのアドビ製品などもそうです。
最大のパフォーマンス向上は、回転するsataドライブをSSD、追加および/またはより高速なRAM、より多くのCPUに変更することです... LGA 1150ソケットマザーボード上のi3をi7に交換する機能がある場合は、パフォーマンスが飛躍的に向上します（CPUサポートはソケットだけでなく、ボード上のチップ、biosなどに基づいています）RAM＆CPUサポートはマザーボードに依存しますが、SSDsataを回転ディスクsataに交換することは通常ありません。
一般に、CPUの変更に伴って世代が増加し、RAMを搭載したSataDiskからSataSSDへのアクセスの桁違いと遅延の低下が見られます。ただし、RAMが非常に遅い場合を除き、パフォーマンスの向上はspeed won効果的ではありませんが、フレームレートの差がさらに増える可能性があります。通常、RAMを追加すると、ディスクへのスワップが少なくなります。
「25〜30％の空き容量を確保する」とは、SSDディスクを指します。 TRIM機能とSSDの動作により、使用可能な空きディスク容量が少なくとも25％ある限り、SSDは高速のままになります。
これは通常のディスクには適用されません。 1TBのディスクについて話しているとすると、機械式ドライブについて話している可能性があります。
それらも遅くなる可能性がありますが、断片化などのさまざまな理由があります。
おそらく、ユーザーエクスペリエンスの低下は、実行中のアプリが多すぎることです。ドライブサイズを小さくすることは、シーク時間のボトルネックではありません。
テストはセーフモードで実行され、ブラウザのランダムなWeb検索を比較します。あなたが1秒または2秒で1ページを得ることができるならば。それはよく調整されています。そうでない場合は、多くの剪定を行う必要があります。 msinfo.exeを実行することから始め、NFOをZip添付ファイルとして保存します。
これは、インストールされているものに応じて、長いプロセスまたは短いプロセスになる場合があります。例えば遅いAVスイート。
マラーキー。
ディスクの空き容量の2桁の割合を維持する必要があるという考えは、RAMの2倍のディスク容量が必要であることによく似ています。 Mark Russinovichは、「 Windowsの限界を押し上げる：仮想メモリ "：
「ウェブやWindowsを取り上げたニューススタンドの雑誌で、ばかげたアドバイスに終わりはありません。Microsoftでさえ、誤解を招くような推奨事項を公開しています。ほとんどすべての提案は、RAMサイズに何らかの要因を掛けることに基づいています。 、一般的な値は1.2、1.5、および2です。これで理解できました」[詳細...]「このような式が実際にどれほど役に立たないかを確認できるようになりました。」
1 TBのドライブを購入すると、1TBを保存できると思います。その能力の30％を無駄にするためだけに、少なくとも30％大きいものを購入する必要はないと思います。
さて、現実には、空きディスク容量があると便利です。それがあなたの仕事に役立つかどうかは、あなたがその空間で何をしたいかに依存します。使用するオペレーティングシステムが影響を与える可能性があります。また、一般的なデータを再読み取りする量やデータを書き込む頻度（特にデータが読み取られる回数と比較して）などの詳細も影響する可能性があります。ファイルシステムタイプの便利な選択肢が複数ある場合があり、それも状況に影響を与える可能性があります。か否か。これらの影響を引き起こす可能性のある変数はかなりあります。
実際には、スペースがかなり不足しているシステムが多数ありました。 Win9xを使用すると、数メガバイトまで実行でき、それでも問題なく機能します。 Win7では、ギガバイトまたは4ギガバイトが無料であると便利かもしれません。しかし、300GB未満の空き容量に浸しても、システムがひどく停止することはありません。
他の戦略を使用すると、速度が大幅に向上する可能性がはるかに高いと思います。デフラグはフリービー方式です。メカニカルディスクからSSDへの切り替えは、速度にはるかに大きな影響を与える可能性があります。最適化された（おそらく「高価な」を意味する）ハードウェアを使用してRAID 0を使用することも、より大きな効果をもたらす可能性があります。