ハードドライブデータレスキューサービス
現在ソフトウェアツールとデータレスキューのセルフヘルプ方法に集中している質問 クラッシュしたハードドライブのデータ取得 に触発されて、私はコミュニティのデータレスキューサービスの経験が何であるか興味があります。これらは、火災、洪水、またはその他の物理的損傷を乗り越えたドライブに対処しようとする企業です。
プロバイダーでの私の1つの経験は、ドライブからデータを取得しようと誠意を持って試みたように見えたが、データを取得できなかったという点で前向きでした。彼らは私たちのヘッドクラッシュの診断と、偶然にもバックアップに対する私たちの熱心な信念を確認しました。彼らはその試みに対して適度な料金を請求し、私たちは彼らに故障時にドライブを単にリサイクルさせました。
だから問題はこれです：共有する成功やホラーストーリーはありますか？
私はOnTrackでかなりの成功を収めています。私はおそらく過去20年間におそらく5回それらに頼らなければならなかったのですか？彼らは安くはなく、間違いはありませんが、5回のうち3日目を節約することができました...
私はかつて商用データ復旧サービスの使用に携わったことがありますが、その経験はあなたとほとんど同じでした。彼らは試してみて、妥当な金額を請求しましたが、それほど遠くはありませんでした（彼らのこと、データは古すぎてあまり使用されていませんでした）。
私はデータ復旧会社とその高価格が好きです-結局のところ、バックアップはそれほど高価ではないことを人々に納得させるのが簡単になります。
私はR-Studioの製品である程度の成功を収めています。しかし、これは主にシングルドライブのリカバリでした。 YMMV。通常、データのコピーが複数あるため、ディスクリカバリサービスを試す必要はありませんでした。
Linuxシステムでデータを回復するサクセスストーリーはたくさんあります。バックアップなしでミラーリングされていないドライブを使用している人も、Windowsを使用していることがよくあります。 Windowsは、1つの不良ブロックの後で続行することを拒否する傾向があります。正常に動作するコントローラーを使用して、ドライブ（dd conv = noerror）をコピーし、そこから続行します。ファイルシステムの構造に関係なく、必要なデータを回復するツールがその日を節約する場合があります。
私はかつて300GBドライブのddに2週間かかりましたが、それでも必要なデータの95％以上が回復されました。各不良ブロックは、スキップされるまで数分の障害が発生しました。幸い、不良ブロックのある領域には貴重なデータがほとんどありませんでした。
ドライブリカバリサービスがヘッドクラッシュを確認してもデータをリカバリできない方法がわかりません。彼らがプラッターを別のドライブに置いたとき、なぜ彼らはプラッターの損傷していない領域からデータを回復しなかったのですか？彼らがどのようにして-有用な-データの回復に失敗する可能性があるかはわかりますが、それでもほとんどのブロックがあなたに返されるはずです。