メディアデータのみを含むハードドライブに使用するパーティションテーブルは何ですか？
ビデオ、画像、音楽などのメディアデータを保存するためだけに使用する250GBのハードドライブがあります。 OSをロードするつもりはありません。
そのため、コンテンツを完全に消去しましたが、現在はゼロのみが含まれています。 gpartedを使ってパーティションテーブルを作成しようとしましたが、どれを選択すればよいかわかりません。 <2TBHDDのデフォルトはmsdos（MBR）で、> 2のデフォルトはTBはgptです。したがって、msdosを選択しましたが、 gpartedのドキュメントは次のことを示しています。
パーティションテーブルのないディスクを使用するには、
loopを選択して、ディスクにまたがる仮想パーティションを作成します。次に、目的のファイルシステムにフォーマットします。
したがって、パーティションテーブルなしでディスクを作成し、loopを選択することをお勧めしますか？または、msdosを使用する必要がありますか？
メディアデータにアクセスするために、オペレーティングシステムは、パーティションテーブルがパーティションのコンテンツを読み書きできることを期待しています。
2を超えるパーティションサイズTB（512バイトのセクターサイズを想定）にはGPTが必要です。WindowsXPのようなレガシーシステムはGPT構造を解読できないため、GPTが必要です。 「msdos」というラベルの付いたレガシー構造。
決定を下すときは、データディスクにアクセスするときに使用するオペレーティングシステムに注意する必要があります。
GPTは、より回復しやすい構造です。
250GB（<2TB）のディスクサイズでは、「msdos」または「GPT」を自由に使用できます。オペレーティングシステムがGPTを理解している場合は、GPTをお勧めします。それ以外の場合は、「msdos」を使用します。
ユーザー「Tonny」は、GPTブートサポート（データドライブには必要ありません）と彼のステートメント「GPTは追加のドライバーを必要としません」について話すとき、あなたの質問に焦点を合わせていません。間違っている。
GPTまたはMBR：いずれかを使用できますが、これは4つ以上のパーティションが必要になると予想される場合にのみ重要です。さらにGPTを使用する場合。大きなパーティションを1つ作成するだけであれば、MBRは問題ありません。
技術的に可能なパーティションテーブルはありませんが、ニッチな使用法です。ユースケースには実際的なメリットはなく、セットアップが複雑になるだけです。
ファイルシステムとブロックサイズ/クラスターサイズの選択がより重要です。
メディアファイル、特にビデオは、通常、かなり大きいです。その場合、ファイルシステムの効率を上げるために、4Kまたは8Kのクラスターサイズが有益な場合があります。
ファイルシステムがWindowsで読み取り可能である必要がある場合。 （デュアルブートセットアップのリムーバブルディスクまたは共有ディスク）exFat（Linuxでサポートされている場合）またはNTFS（通常は少し遅い）としてフォーマットします。
FAT32は減価償却されています。 4GBを超えるファイルを処理することはできません。これは、ビデオですぐにヒットする制限です。
Linuxでのみ使用される場合は、任意のLinux FS）を使用してください。