web-dev-qa-db-ja.com

CRT消磁は近くのラップトップにとって本当に危険ですか?

私はセカンダリディスプレイとしてラップトップに接続された古いCRTを持っています。ご存じのとおり、CRTがオンになると、それ自体が消磁されます。あなたがそれをオンにするとき、またはメニューを通して消磁を強制するときにその音を覚えていてください。

CRTは、消磁コイルとして知られている、ディスプレイの前面の周りに巻かれた銅製、またはより安価な機器の場合にはアルミニウム製のコイルを有する。内部コイルのないチューブは、外部ハンドヘルドバージョンを使用して消磁することができます。より良い消磁コイルはより多くのスペースを占めるので、CRTの内部消磁コイルは一般に外部消磁コイルよりはるかに弱い。 消磁すると、管内の磁場は振幅の減少とともに急速に振動します

私はいたるところを検索しましたが、消磁が近くのハードドライブに影響を及ぼすかどうかわかりませんでしたか。 CRTとラップトップを(約7-8インチ)閉じておくのは危険ですか?

84

ハードドライブの磁区を反転させるには、多大な磁場勾配が必要です。ハードドライブは、ヘッドが表面に非常に近く、ギャップが非常に小さいのでそれを実行できます。ドライブのスピンドルモーターとアームアクチュエーターの内側にある磁石は、外部コイルより強い磁場を作り出します...しかしモーター設計のため、それらは表面近くに高い磁場勾配を置きません。

それは理論です。

私はクォーターインチのリールツーリールのオーディオレコーダーを所有していた頃から残っていたバルクテープ消しゴムを持っています。それは120 VACから8.5アンペアを引く、それはそれの中の消磁コイルはもちろんのこと全CRTモニターが使用するよりはるかに多い電流である。 (磁界強度は電流に比例します。)そして、より強い基本磁界強度を持つことに加えて、その磁界は消磁コイルの磁界よりはるかに集中しています(後者はポールピースを持たないので)。

少し前に、私は18個の小さすぎて使い物にならないラップトップハードドライブ(4.3 GB)を積み重ねていました。そのような小さなドライブの市場はもう存在しないので、私は実験を試みることにしました。

ハードドライブにはドライブの動作に不可欠な埋め込みサーボ信号(いわゆる「ローレベルフォーマット」によって工場で作成されたもの)が含まれていることに注意してください。それがあまりにも弱くなると、データが回復不能になるだけでなく、ドライブは乾杯します。

だから私は消磁装置をこれらのハードドライブに影響を与えるようにしようとしました。

それはしませんでした、少しでも。たとえ貧弱なドライブが60 Hzのフィールドから猛烈に振動していたとしても、消磁の徹底的な試み、ドライブの両側に対する消しゴムのポールピースの保持、および「拭き取り」の動きの使用後でさえ…後で完全に読み書き可能です。 (n.b。:4.3 GBで読み取り/書き込み/読み取り表面スキャンを実行するのに時間がかかりません!)

4.3 GBのHDは、現代のHDよりもはるかに原始的なテクノロジです。しかし、最近のハードドライブでは、ドメインを反転させるためにさらに高い磁場勾配が必要です。意図的に高濃度の磁界を発生させて磁気媒体を消去するように設計されたデバイスが、古いドメインに影響を与えることはできません。ドライブでは、私はCRTテレビやモニターの消磁コイルがまったく現代のマルチTBドライブに影響を与える可能性があることを強く疑います。

151
Jamie Hanrahan

CRTモニタは通常デスクトップシステムの上に置かれていました、チューブの下部はハードディスクからほんの数インチ離れたところにありました。これは長い間行われてきたもので、少なくとも1980年代初期から2000年代初頭まで、そしておそらくもっと長い間一般的なやり方でした。タワーPCやTFTモニタが一般的になるにつれて、一般的ではなくなりました。このような使用の主な理由は、PC自体とCRTモニタを分離するというデスクトップの不動産要件である可能性があります。下の写真にもあるように、2つのサイズが同じであることが多いため、単にデスクトップの上にモニターを配置する場合と比較して、デスクトップの必要スペースが2倍になります。

このようなデスクトップ設定では、実際の陰極線管の下部はハードディスクを含む記憶装置からほんの数インチしか離れていなかった。私がこれが重大な記憶域の問題を引き起こしていることには気付いていません、そして、もしそれが起こったとしても、それは確かにそれほど一般的ではなかったでしょう。

この知識で、私たちはあなたの質問に答えることができます

私は至る所で検索しましたが、消磁が近くのハードドライブに影響を与えるかどうかを見つけることができませんでしたか? CRTとラップトップを(約7-8インチ)閉じておくのは危険ですか?

確かにいいえで、これは磁気記憶媒体には危険ではありません。実際にハードディスクモニタの真上を持っていて、モニターは消磁プロセスを何度も繰り返しますが、それは潜在的に問題になる可能性がありますが、私はそれがそれが取るものについてであろうと思います。距離自体が快適さには近すぎたとしても、コンピュータケースが部分的にまたは完全に金属製であると、焦点を合わせるのではなく、ハードディスクの周囲の磁界を逸らす可能性があります。コンピュータケースがプラスチックでできている場合でも(Apple IIケースはプラスチックでしたが、フロッピーディスクドライブについてはよくわかりません)、ハードディスク自体は金属で覆われており、最終的にはアースされています。 (理由の範囲内で)潜在的に誘導された電流または電圧、そして事実上 ファラデー箱を形成する

以下は、そのような一般的なセットアップを機器設計年順に示す写真です。これらのうちのいくつかはフロッピーディスクベースのシステムを示していますが、オリジナルのIBM 5150でさえも後付けされたハードディスクを持つことができました(その場合ハードディスクは2つのフロッピードライブの1つを取り替えました)どうしたらいいのかわからなかったので、ハードディスクを取り付けずにWindows 98を実行するのは難しいでしょう。これらは単なる例示です。物理的に非常によく似たmany個のシステムがありました。下の写真にも注意してください。磁気記憶媒体を使った同様の設定はコンピュータに限られていませんでした。


Apple II with two FDDs and monitor
2台のフロッピーディスクドライブの上に座っているCRTモニタを備えたApple IIコンピュータ。Ramaによる写真、CC-BY-SA-2.0。1977年頃の装置設計。 画像ソース


IBM 5150 PC
IBMオリジナル5150 PC。ドイツのBundesarkivによる写真、受託番号B 145 Bild-F077948-0006、CC-BY-SA。1981年頃の装置設計、写真1988。 画像ソース


IBM PS/2 model 25 with integrated CRT monitor
内蔵のCRTモニターを搭載したIBM PS/2モデル25 PC。パブリックドメインの写真。1987年頃の装置設計。 画像ソース


Commodore Amiga 500 with CRT monitor and external floppy disk drive
本体の右側(グリルの下)にフロッピーディスクドライブが内蔵され、モニターの左側にフロッピーディスクドライブが内蔵された、CRTモニター搭載のCommodore Amiga 500コンピューター。A500も一般的です)。通常のテレビでディスプレイとして使用されていますBill Bertram著CC-BY-2.5 1987年頃の機器設計、写真2006。 画像ソース


IBM Personal Computer 300PL, desktop with separate CRT monitor
IBMパーソナルコンピューター300PL、別のCRTモニター付きデスクトップシステム。CC-0写真。1998年頃の装置。 画像ソース


Sharp TV/VHS combination unit
シャープ TV/VHSコンビネーションユニット :CRT TVとVHSプレーヤーを1つのデバイスに統合。スピーカーグリルにも注意VHSカセットスロットのすぐ隣。Bryan Derksen著、CC-BY-SA、2005年頃。 画像ソース

82
a CVn

CRTの消磁が磁気媒体に対する真のリスクであり、システムをデータ損失にさらす可能性がある場合、元のMacintoshはデータ損失による災害を招くことになるでしょう。

enter image description here

これはフロッピーディスクを含むドライブがCRTに関連して配置されている場所を見ることができる明確なケースのMacintosh SEの写真です。

enter image description here

リサと同上:

enter image description here

Power Macintosh 5200と同様に:

enter image description here

オリジナルのG3 iMacを忘れないでください。

enter image description here

そして、これがMacintosh Color Classicです。

enter image description here

これは同じMacintosh Color Classicの内側のショットです。このサイトから - ハードドライブがカラーブラウン管の真下に数インチ置かれています。

enter image description here

34
JakeGould

磁気プラッタは外部消磁コイルよりもはるかに大きな磁場強度を必要とします。その結果、オフになっているハードドライブが消磁の影響を受ける可能性は低くなります。

ハードドライブを操作することは、書き込み(および読み取り)ヘッドが外部フィールドをピックアップしてフォーカスするため、まったく別の問題です。その結果、動作中のハードディスクを損傷する可能性があります。消磁装置の信号周波数は(オン/オフの切り替え時を除いて)非常に低すぎて一般的な読み取り信号と相互作用することができませんが、少なくともDC部分が最初の読み取り電子ステージを飽和状態にすることができないためです。実際の信号を処理します。ただし、その影響は一時的なものです。 Platterの潜在的な変化はもっと問題です。

ハードディスクドライブの筐体はファラデーケージのように機能するとの別の回答もあります。ファラデーケージは電界を遮蔽するため、これはまったく無関係ですが、ここでは磁界について話しています(消磁コイルの50Hz磁界を避けるために電気ケージの数キロメートルでなければならないでしょう)。 磁界から効果的にシールドするには、代わりにドライブの周囲に磁界を向ける(トランス鉄板のような)導磁性材料のケージが必要です。ハードディスクドライブに大きな磁気シールドがあるとは思わない。

8
user390396

これは死ぬことがないそれらの古い伝説の一つです。私たちが技術的な時代のミストにまでさかのぼって移動するならば(例えば1960年代半ば)、我々はテープを使いました。そして私達は初期のカラーテレビをまっすぐにするのも良い仕事をしたこれらのテープ消去機を持っていた(私はここでたくさん装飾している)。当時の記録媒体は、磁気擾乱に対してより敏感であったので、手持ちの消磁装置で覆い隠される可能性がありました。

記憶密度を上げると、磁性材料の強度を下げる必要があります。そうしないと、すぐに隣のものが消えてしまいます。私の机の下の1Tbドライブは、研究用MRI装置以外のものに悩まされることはありません。

5
peter

十分に強力な消磁装置をハードドライブのすぐ近くに配置すると、ドライブを破壊することができますが、非常によく狙われた強力なものであっても、その上に乗る必要があります。 CRTのコイルは幅が広く、目的に合わせて設計されています。また、多くのコンピュータモニタでは、すべての領域がシールドされているため、特定の方向にはあまり飛び出しません。

あなたは(それが存在するとしても)遮蔽をチェックすることができ、CRT管のサイズは磁場の相対強度を必要とすることを知っています。私は、ほとんどの場合、ほとんどのCRTのケースの上に座っていても(何年も)実際の損傷を受けることはできないと考えています。6インチ離れていれば十分なはずです。

あなたが心配しているなら、あなたがおそらくすでに知っているように、消磁サイクルはとにかく電源投入時にだけ起こります。私はそれがほとんどのユニットのモニタースタンバイから出てくるときに起こるとは思わない。

5
Psycogeek

ハードドライブの周りの金属製のケースは、事実上1つの大きな金属製ファラデーケージです。反強磁性体、常磁性体、強磁性体の金属のいずれであっても、外部磁界を吸収する金属自体に渦電流が誘導されるため、交番磁界はそれを効果的に貫通できませんでした。

AC電流が大きいほど、ケースは暖かくなります。あるいは誘導加熱炉がうまくいかず、分別結晶を使って半導体を精製することができなかったので、紙または石のタブレットを介して現在通信していると思います。

ドライブ内の磁石に関する限り。彼らの磁場は実際には磁力線がプラッタの近くでかなり弱い閉ループです。それらの上のミューメタルバッキングはそれの世話をします。

4
Dazhazit