ExpressCacheとIntelのRapidStorageおよびSmartResponse Technologies
SamsungのExpressCacheテクノロジーとIntelのRapidStorageテクノロジーの違いは何ですか？私がコンピューターのハードウェアについてほとんど理解していないことから、どちらも小さなSSDを使用してコンピューターの速度を向上させ、メインファイルをHDDに保存しているようです。そして、SSDにOSをインストールするよりも、ある種のキャッシュが機能を向上させます。
EDIT：ですから、Smart ResponseTechnologyの代わりにRapidStorageTechnologyを誤って書いたようです。しかし、RSTに関する回答は非常に良かったので、元の質問が両方について尋ねたふりをします。
Intel Rapid Storage Technology は、ストレージドライバー、RAIDドライバー（別名Intel Matrix RAID）、Intel Smart ResponseTechnologyを含む一連の製品に対するIntelの全体的な製品名です。
Intel Smart Response Technology とCondusivの ExpressCache は、同じアイデアを取り巻く同様の製品です。どちらも高速SSDを使用して、低速な（ただし大きな）従来のハードドライブからデータをキャッシュします。 2つの間にいくつかの機能の違いがあります。たとえば、ExpressCacheにはアプリケーションを固定する機能があり、Intel SRTではキャッシュされたデータを制御できませんが、それ以外の点では実行方法は似ています。
おそらく現時点での最大の違いは、販売方法とサポートするプラットフォームです。 Intel SRTは、特定のIntelチップセット（Z68など）でのみ使用でき、ほとんどのSSDをサポートします。現在、ExpressCacheは特定のベンダーを通じてOEM製品としてのみ販売されているようです。したがって、Samsungノートブックで入手できますが、個別に購入することはできません。サムスンも 購入したばかり SSDキャッシングソフトウェアを作成して、ラップトップで出荷するものを変更する会社です。
それが使用される理由に関しては、理想的には両方の長所を可能にするということです。 SSDに近い高速アクセス時間とともに、多くのスペースを備えた大型の従来型ハードドライブ。 Anandtechは速度の良い比較をしています ここ 。純粋なSSDの方が高速ですが、一部のシナリオでは、ハイブリッド読み取り速度が非常に近くなります。
2つの製品のUIの例をいくつか示します。
ExpressCacheはiRSTでうまく機能します。彼らはお互いを褒め合っています。前述のように、iSRTとExpressCacheは、互いに競合する2つのアプリケーションです。述べられているものを超えた、注記の違いのいくつかは次のとおりです。
ExpressCacheは、頻繁に使用されるデータブロックへのアクセスの別の層としてDRAMを利用する層状キャッシュソリューションです。
ExpressCacheは、その後の再起動で使用されるデータブロックをインテリジェントに整理し、起動時間を最大30％改善します。
ExpressCacheはヒューリスティックであり、ユーザーの習慣が何であるかから「学習」し、ユーザーが使用するファイルのブロックをロードします。
ExpressCacheには、OEMに応じて、キャッシュ内のファイル/アプリケーションをプリロードまたは「ピン留め」する機能があります。
ExpressCacheは、非常に小さく（8GB）、安価なキャッシュで機能するように設計されています。
ExpressCacheには、バックグラウンドタスクからユーザーのディスクサブシステムを常に最適化するテクノロジが含まれています。
これがお役に立てば幸いです... Rwillis