IntelのOptane製品を扱っているこの質問に答える良い情報源を見つけられませんでした。私は主に新しいゲーミングコンピューターを構築しようとしていますが、ビデオ編集やデザイン作業にもコンピューターを使用しています(電子メールやWebの従来のコンピューティングタスクの中で)。
高価ですが有望なOptaneSSDの記事を見て、x2 Optaneメモリスロットをサポートするマザーボードに出会い、さらに調査を始めました。
私の理解では、OptaneメモリはSSDではなくHDDを使用する個人を対象としているため、Optane SSDの入手を検討している場合は、Optaneメモリモジュールが不要になるのは当然です。ただし、Optaneメモリの速度を見ると、「 1.2GBpsの非常に高速な読み取り速度と280MBpsの書き込みで評価されています 」(PCWorld)であることがわかりました。 Optane SSDの速度は、「 最大550K IOPS4k読み取り;最大500KIOPS 4k書き込み "(Newegg)」と表示されます。 NeweggのOptaneメモリのリストでは、速度は " 最大240k IOPS4k読み取り;最大650KIOPS 4k書き込み "(Newegg)です。
したがって、これらの速度では、両方の読み取り/書き込みに違いがあるように見えます。したがって、どちらか一方を選択する場合は、(メモリ書き込み速度を除いて)見た目はOptane SSDを使用するのが最善ですが、積み重ねることはできますか?
Optaneメモリを搭載したOptaneSSD、またはOptaneメモリを搭載したNAND SSDを使用するメリットはありますか?さらに、C:ドライブをSSDとして使用し、1つ以上のHDDをセカンダリドライブとして使用する場合、プライマリSSDがOptane SSDの場合、それらはOptaneメモリの恩恵を受けますか?
前もって感謝します!
したがって、Optaneメモリモジュールはディスクキャッシュです。
2回目にアプリケーションを起動したり、ファイルを使用したりすると、アプリケーションが高速化され、ユーザーは大部分のメリットを享受できます。 3回目の実行は、技術的には完全なメリットが発生したときです。
注:インテル®Optane™メモリーは、頻繁に使用されるファイルとアプリケーションを優先して高速化します。したがって、使用頻度の低いファイルやアプリケーションは、時間の経過とともにキャッシュから外れる可能性があります。
( ソース )
これをHDDに追加することは、HDD/SSDハイブリッドを使用することと非常に似ており、システムはすでにシステムメモリを使用して同様のキャッシュを実行しています(システムメモリは揮発性ですが、永続性があります)
上記のドキュメントには、メモリについても記載されています。
sATA SSDを含む、あらゆるタイプのSATAベースのストレージメディアを高速化するために使用できます
したがって、Optaneメモリがバックアップしているストレージよりも高速である場合、それはある種の利点になります。利点は、キャッシュの速度とストレージの速度のギャップです。
SSDでは、実際にストレージから読み取るのではなく、Optaneメモリから供給されるようにキャッシュすることが目標であるため、結果ははるかに目立たなくなります。
ただし、ゲームの大部分はロードの大部分を事前に実行するため、ロードするまでの時間、つまりゲームのピースを制御できるようになるまでにかかる時間を理解することが非常に重要です。
この微調整は、実際には、プリロードなしでストリーミングするユニコーンレアゲームを除いて、フレームレートにほとんど影響を与えません。
今日のゲームプレイは、ゲームプレイ中にゲームデータがDRAMにロードされるため、SSDベースのシステムとHDDベースのシステムでそれほど違いはありません。インテル®Optane™メモリーを追加しても、ゲームベンダーがハードウェアを利用するようにゲームを特別に最適化しない限り、ゲームプレイが向上することは期待できません。
ロビーに最初にロードするのはあなただけかもしれません。
コミットする前に、そのドキュメントで必要な仕様を確認して、システムがそれをサポートすることを確認してください。複数のドライブで動作するかどうか、特定のドライブとペアリングする必要があるかどうかなどについての情報は見つかりませんでしたが、マニュアルを調べてみてください。
IMO、お金は追加のストレージとGPUの妥当なVRAM容量を確保するためによりよく使われます。