私が持っている(私が想定していること)は、比較的単純な質問になります。
廃止して交換した古いファイルサーバーがあります。サテライトオフィスにある古いファイルサーバーのハードウェアをオフサイトのバックアップストレージに再利用したいと思います。私は偏執狂なので、これらのディスクにデータを保持したいと思います(すべてが移行され、サーバーのバックアップがあるにもかかわらず)。そのために、3台のハードドライブを取り出し(サーバーはRAID 5を実行していた)、3台の新しいハードディスクを挿入して、OSをインストールし、最初から構成します。
ハードドライブがドライブ0、1、2として明確にラベル付けされていると仮定すると、ハードドライブはdifferent RAID 5を実行するRAIDカード(ドライブは同じ順序でインストールされている)で別のサーバーに安全に転送できますか?古いサーバー)?つまり、そのデータは安全ですか?
ほとんどの場合、ディスク上のアレイメタデータは、同じファミリーのコントローラーで動作します。たとえば、Mylex DAC-FFXシリーズのSANコントローラは、ExtremeRAID 3000カードでフォーマットされたアレイを取ります(これは、PCIカードの基本的に同じコントローラでした)。HPにも同じことが当てはまります( nee Compaq)Smartarray 64xxおよび(私は信じています)PXXXコントローラーおよびMSA1K/2KシリーズSAN。
RAIDコントローラーが別のメーカー/シリーズのものである場合、おそらくnotは機能しますが、同じメーカーの同じファミリー内にある場合は、おそらく機能します。同じメーカーの新しいモデルで動作する可能性もあります。ほとんどのAdaptec SCSI、SASおよび過去10年ほどで製造されたSATA RAIDコントローラは、基本的に同じファームウェアを使用します。LSIまたは3Wareのキットは、この点で似ていますが、使用したことはありません。
IBMやDellなどの一部のベンダーは、サードパーティからコントローラーのOEMバージョンを販売しており、モデルは異なるメーカーのものである場合があります。この場合、(たとえば)Dell PERCまたはIBM ServerRAIDを使用して宿題を行う必要があります。
ほとんどの場合、ドライブにラベルを付ける必要はありません。コントローラーにのみメタデータを保存するRAIDコントローラーを見たことがありません。ドライブを任意の順序で接続でき、RAIDコントローラーがボリュームを認識できるはずです(互換性がある場合)。私はこれをHP P410コントローラーで定期的に行っています。
高いパフォーマンスが必要ない場合は、ソフトウェアRAIDを使用することもできます。それは私がオフサイトのリモートバックアップマシンで行うことです。私はそれらの古いサーバー用のスペアパーツを持っていないので、LinuxボックスでソフトウェアRAID 5を構成しました。
「肩書」、「たぶん」、「可能性」、「依存者」が多すぎて、あなたの質問に肯定的に答えることはできないでしょう。
ハードウェアを変更しているときにそれを行うことはできないと思います。もしデータのバックアップや移行などの後に偏執狂なら、そのサーバーを再利用すべきではありません。
同じRAIDコントローラーの別のコントローラーに転送することは可能ですが、それが常に機能しているとは思いません。
そしてもちろん、何かがうまくいかない可能性は、そこにデータをどれだけ必要としているかに比例し、その後...