RAID 5アレイ：アレイの再構築に失敗する確率
Qnap ts463u-rpデータストレージアレイがあり、4x4TB HDDが含まれています。
ここで私の質問は、3x4TBをRAID 5として構成しても安全ですか？
私が理解したことから、アレイを再構築するときの回復不可能な読み取りエラーのため、RAID 5で12TBストレージを構成することはお勧めできません。これは正解？
RAID 5アレイを[〜＃〜] n [〜＃〜]TBで構成することは必ずしも悪いことではありません。心配する必要があるのは、ドライブを紛失した後に読み取る必要のあるデータの量です。 RAID 5アレイのディスクの量とサイズに応じて、アレイの再構築の失敗の確率が計算されます。
UREとは何ですか？
URE（回復不能な読み取りエラー）は、ドライブのセクターの読み取りが失敗し、修正できない場合に発生します。 URE番号は、単に「nビットの読み取り中に平均1つのエラーが検出される」ことを意味します。私たちのシナリオでは、アレイの再構築中に分散パリティーの1つを読み取ることができないというリスクが生じているだけです。
失敗の可能性を知る方法は？
一般的なコンシューマグレードのハードドライブのビットエラーレートは10¹⁴です。確率を計算するには、式Probability = 1-((X-1)/X)^Rを使用します。 [〜＃〜] x [〜＃〜]は結果の数であり、[〜＃〜] r [〜＃〜]は試行回数です。この場合、[〜＃〜] x [〜＃〜]は、ドライブのビットエラーレート10¹⁴になります。 [〜＃〜] r [〜＃〜]は、ディスクを失った後のRAIDアレイのサイズになります。この場合、8 TBです。
数学の時間！
最初に、8 TB= bitsに変換します。これは6.4 *10¹³に相当します。これで、ディスクを失った後にRAID 5が再構築に失敗する確率を最終的に計算できます。
だから私はそれを危険にさらすべきですか？
全体的な結論として、コンシューマグレードのハードドライブを使用している場合、RAID 5で大容量のドライブを使用することはリスクを伴う可能性があるということです。例として、ビットエラー率が10 aのSeagate Enterpriseドライブを使用して、ドライブを失った4x4TB RAID 5アレイを回復した場合、再構築に失敗する可能性は9％にすぎません。コンシューマーグレードのハードドライブは、故障の可能性が61％あります。
Christoperのコメントに応えて、この洗練されたRAID再構築失敗確率計算機を見つけました。 RAID 5またはRAID 6の再構築中にUREが失敗する確率を迅速かつ簡単に計算します。
---（RAID再構築失敗確率計算機 - magJ によって作成および保守