web-dev-qa-db-ja.com

RAID-0で2台のSSDドライブを実行する方法は?

オペレーティングシステムのハードドライブを2台のSSDドライブに交換したいと思っています。おそらく1つだけですが、速度をさらに向上させるためにRAID-0セットアップで2を実行することに興味があります。 raid0セットアップで2台のSSDドライブを実行するには正確に何が必要ですか?

3
JasonDavis

速度をさらに向上させるために、RAID-0セットアップで2を実行することに興味があります。

ここにあなたが興味を持っているかもしれない記事があります:

4つのPatriot Warp 2SSDを使用したRAIDパフォーマンス-最大660MB /秒

660MB /秒は魅力的に聞こえます:)

sSDの他に、RAIDコントローラーが必要です。

2
Molly7244

Mollyが指摘しているように、PCIeインターフェイスを使用すると、SLCSSDドライブから驚異的な速度を得ることができます。しかし、ほとんどの人にとって、これは非常に高価であり、通常のSATAインターフェイスを備えた比較的安価なMLCドライブのメリットは、HDDと比較して依然として壮観です(場合によっては 桁違いに大きい )。ランダムな読み取り/書き込み速度は、ほとんどのデスクトップでの使用にとって最も重要な要素であることが多く、シーケンシャル速度は特定の状況でのみ関係することに注意してください。

この質問 RAIDでのSSDの可能性についても説明します。

1
sblair

RAID0構成で2つのSSDを実行するには、SATAまたはPATAの内蔵ドライブについて話していると仮定すると、2つの回転ディスクベースのドライブと同じものが必要です。

OSがLinuxの場合、ソフトウェアRAIDのサポートは非​​常に優れており、好みのディストリビューションによっては、そのような構成にインストールすることは難しくありません。ドライブをダイナミックディスクとして構成する場合、WindowsはソフトウェアRAIDも実行しますが、最初にRAID0構成にインストールする方法、または後でRAID0構成に移動する方法は、私にはわかりません(かなり面倒な場合があります)。 。ハードウェアRAIDコントローラーは別のオプションです。良いものはより効率的ですが、高価になります。安価なもの(特にマザーボードに組み込まれているもの)は「偽のRAID」(ハードウェアRAIDの悪い点とソフトウェアRAIDの悪い点の組み合わせ)であり、おそらく避けるのが最善です。

もちろん、SSDのパフォーマンス特性により、RAID0から得られるメリットと得られないメリットが変わります。スピニングディスクプラスアームベースのドライブと比較してシーク時間は事実上0であるため、スピニングディスクで得られるランダムアクセス遅延の改善は見られませんが、ほとんどのI/Oでスループットレートがほぼ同じ乗数で改善されます。負荷。 SSD上のRAID0/5 /同様の重要な点の1つは、RAID0セットアップで使用されるブロックサイズがSSDのブロックサイズまたはその小さな倍数と一致し、前述の「物理」ブロックと整列していることを確認してください。他の方法で達成できるよりも低いパフォーマンスが表示されます(特に書き込み操作の場合)。詳細については、 このディスカッション を参照してください。

ソフトウェアRAIDの多くの利点の1つは、同じドライブ上のパーティション間でタイプを混在させることができることです。次にネットブックを再インストールするとき(Ubuntu 9.10へのクリーンシフトのため)、ルートパーティションのRAID0を試す予定です(非常に遅い内部SSD、書き込みとほぼ同じ速度で動作するように見えるSDカード(少し遅い読み取り)、そしておそらく これら クイックuSDカードを搭載した)のような小さなUSBリーダーですが、上に構築されたRAID1アレイでファイルをより安全に保ちたい/homeおよびその他の領域があります同じドライブ上の他のパーティション。

1
David Spillett