RAMドライブをハードディスクとして使用しないのはなぜですか？
私はコンピュータメカニックに非常に興味があり、なぜRAMをハードディスクとして使用しないのか？つまり、200のRAMたとえば、コンピューターのエクスペリエンスを高速化するためのハードディスクとしてのギガ？
RAMは揮発性ストレージデバイスであるため、コンピューター上のほとんどの種類のRAMは、電源が失われるとすべてのデータを失いました。
データを保存するためのRAMディスクを作成できるソフトウェアはいくつかありますが、停電に備えて貴重な情報を保存することはお勧めしません。
RAMは高速ですが高価であり、ストレージは低速で非常に安価です。
32GBのRAMは現在約£300の費用がかかるとすると、200GBは2TBの回転の現在の価格である£65ではなく£2000のボールパークで費用がかかりますRust = 256GBのSSDのストレージまたは同様の£50の価格。
これは、Zhongjieが言及した記憶の不安定な性質の上にあります。それに加えて、ever電力が失われた場合、どこかからその200GBのメモリをリロードする必要があり、それはHDまたはSSDまたは別の遅いストレージデバイスになります。
Zhongjie Shenが回答で述べたこと以外に、考慮すべき重要な点が他にもあります。
- RAMは、低速のストレージに比べて高価です。 4TBのハードドライブにかかる100米ドルの場合、RAMは約8-16 [〜＃〜] gb [〜＃〜]しか入手できません。これは、約500倍の高価なRAMに相当します。ユニットストレージあたり。これを外挿すると、PCにあるものと同等のパフォーマンスを持つRAMの4TBブロックは50 0 USDのオーダーになります。政府や研究以外の誰も仕事は現実的にその高価なコンピューターを買う余裕があります。それに比べて、SSDは現在のユニットストレージあたりのハードドライブの約8倍の価格です。
- RAMは、ほぼコミカルな程度に電力を消費します。私が上で述べた同じ4TBハードドライブは約12-15Wの電力を使用します。現在のRAMテクノロジーでは、メモリ1 GBあたり数百ミリワットを使用しています。これは、4 TBのストレージが必要な場合、400Wを少し超える電力消費に相当します。これはさらに悪化します。それだけの電力使用量を処理するときは、冷却要件を考慮に入れます。これにより、合計にさらに50W程度が追加される可能性があります。
ソリッドステートドライブ（SSD）を研究しましたか？これらはRAM（機械的ではなく電子的）と同じ原理で動作しますが、同じタイプのメモリではありません（サムドライブを考えてください）。これらのドライブは、機械的ハードドライブよりもはるかに高速なデータアクセスを備えています。 。
コンピュータの高度な経験がない人は、どちらも機械的なストレージではないため、SSDをRAMと間違えやすいでしょう。私が最初に質問を読んだとき、私は自動的にOPがSSDについて質問していると思いました。
これをコメントとして投稿するつもりでしたが、説明の質問ではないので、答えにすることにしました。