SSDの仕様をどのように解釈すればよいですか？
SSDの購入を検討する場合、SSDのさまざまな仕様をどのように解釈すればよいですか？
解読する必要がある特定のものは次のとおりです。
- コントローラー（これは、他のすべての要因を組み合わせた場合よりも、パフォーマンスと耐久性に影響を与える可能性があります）
- バステクノロジー
- フォームファクター（物理サイズ）
- 容量
- NANDまたはNORテクノロジー
- 読み取り中、書き込み中、アイドル時の消費電力
- 読み取り/書き込みバーストと持続スループット
これらすべてについて詳しく説明し、SSDを選択する上での実際の重要性について説明します。
SSDを搭載したラップトップがいくつかあります。最近のMacBookAirと64GBのKingstonV100がLenovoThinkpadT60pに搭載されています。どちらも高速です。Thinkpadは以前よりもはるかに高速で、起動時間は30秒未満で、バッテリー寿命が大幅に改善されています。
あなたのポイント：
コントローラー（これは、他のすべての要因を組み合わせた場合よりも、パフォーマンスと耐久性に影響を与える可能性があります）
私は完全には同意しません-ドライブとハードドライブコントローラーの両方がSATA1.5、SATA 3.0（別名SATA II）、またはSATA 6.0（別名SATA III）標準に準拠している場合、それらはおそらく一緒に機能します：標準のパフォーマンス制限上限です：多くのことがパフォーマンスを悪化させる可能性があります。ブランド、デバイス、OS間でSSDのパフォーマンスを比較できる信頼性の高いテスト結果のソースはまだ見つかりません。
バステクノロジー
一部のSATAIIデバイスはSATAIII互換性を主張していますが、実際にはSATAIIIとSATAIIの下位互換性を利用しています。回転しているSATAIIIドライブのうち、実際に3Gb /秒を超えるデータをプッシュするのはごくわずかであることが簡単にわかります。 SSDの方が簡単ですが、SATA III SSD + SATAIIIコントローラーのペアが6Gb /秒近くを確実にプッシュしていることを示すベンチマークは見たことがありません。
フォームファクター（物理サイズ）
一部のデバイスは、9.5mm2.5インチドライブを想定しています。 7mm2.5inドライブも適合しません。キングストンドライブは、T60pの9.5mmスロットに完全に適合します。
容量
ご想像のとおり、これは価格と直線的に相関しているようです。 SSDはますますプロビジョニングが過剰になり、64GBドライブには実際には72GBのアドレス指定が可能です。 SSDの「ビット」書き込みサイクルが約100,000に制限されている場合でも、超過するとドライブの寿命が長くなります。これを補うために、SSDコントローラーは、限られた寿命のバランスを取るために、変化するファイルセクターを上書きするのではなく移動します。サーバー向けの一部のOCZデバイスは、25％オーバープロビジョニングされていると言われています。
NANDまたはNORテクノロジー
NANDテクノロジーが勝ったようです：NORテクノロジーは費用効果が低いか、ウェアレベリング、平均故障間隔などのより意味のあるラッパーの下に隠されています（ MTBF）、およびこれまでになく高い割合のオーバープロビジョニング
読み取り中、書き込み中、アイドル時の消費電力
これを測定することは困難です。電子機器の多くのパラメータと同様に、製造業者の信頼性と、レビュー担当者または消費者によるこれらの測定の難しさを信頼しています。そうは言っても、一般的なSSDは、動作中に最大2W、アイドル時に0.5Wを消費すると言われています。
読み取り/書き込みバーストと持続スループット
複雑：一部のSATA IISSDはSATAIの1.5Mb /秒パイプを飽和させることができません：他のSSDは飽和させることができます。そして、少なくとも低精度で測定することは可能であるという事実にもかかわらず、あなたはそれのためにメーカーの言葉を採用しています。
しかし、他の問題が結果を曖昧にする可能性があります。例：TRIM。OS、コントローラー、およびドライブでサポートされている必要があります。 TRIMは、SSDの書き込みパフォーマンスが時間の経過とともに徐々に遅くなるのを防ぐための手法です。 SSDセクターは一度に書き込まれるため、以前に使用された部分的に完全なセクターに書き込む場合、ドライブは既存のセクターを読み取り、キャッシュ内の新しいデータに追加してから、セクター全体を書き込み、ファイルを更新する必要があります。テーブル。同じ読み取り-変更-書き込みサイクルが必要になる場合があります。これには時間がかかる場合があります。
最近、一部のレビューアは、Snow Leopardを実行しているMacが本当にTRIMを必要としているかどうかをテストしました。これは、Snow Leopardではサポートされていません。しかし、他のコメント提供者は、Appleの安全なフォーマットツールが約束どおりに機能すると研究者が想定していると指摘しました。未使用のファイルスペースであっても、すべてのセクターのすべてのビットをゼロで上書きします。 Appleのツールは実際にはこれを行わない可能性があり、テストされたSSDのゼロ化ステータスが信頼できない場合は、新しいディスクと「ダーティ」ディスクのパフォーマンステストも信頼できない可能性があります。
新しいSSDの購入を検討している場合、絶対に最善の方法はハードウェアレビューを調べることです。ほとんどの主要なレビュー担当者は、さまざまなシナリオでドライブがどのように動作するかを示すように設計された、多数のテストに新しいストレージデバイスを配置しました。
ドライブのコントローラーだけを見て、それに基づいて結論を出すことはできません。それぞれに長所と短所があります。一般に、ドライブの容量、IOPS定格（1秒あたりの入力/出力操作）、およびバースト/持続的な読み取り/書き込み速度に最も関心があります。ほとんどの民生用SSDは、同様の寿命（読み取り/書き込み）サイクル、消費電力、およびフォームファクターを備えています。
一般的に、仕様はそれらが何であるかです。ドライブの持続書き込み速度が200MB/sの場合、同じことを期待する必要があります。ドライブが50,000IOPSを実行できる場合は、同じことが期待できます。ドライブが負荷時に1W、アイドル時に0.1Wしか使用しない場合も、同じことが予想されます。 仕様の代替解釈はありません。これが仕様と呼ばれる理由です。
ただし、これらの仕様の意味は、特定のコンピューターおよび特定の使用法シナリオにのみ依存します。そのため、検討しているドライブのレビューを調べることをお勧めします。これらのレビューには実際の使用シナリオが含まれていることが多く、ドライブのパフォーマンスを測定できますニーズ。
SSDで何を探すべきかについての非常に良い記事 ここ があります。これは主に購入者を対象としていますが、さまざまな仕様がデバイスにどのように関連しているかについての優れた洞察も提供します。