最近SSDを購入しましたが、基本的に1つのパーティションを共有している2台の異なるマシン間でスワップできるオペレーティングシステムがあるかどうか疑問に思いました。おそらく複数のハードウェアプロファイル?この場合、マシンは私のラップトップとデスクトップです。
デスクトップのパフォーマンスを活用して、モバイルにする必要がある場合は、SSDをラップトップに入れて移動するだけでよいでしょう。ライセンスの理由、つまり再アクティブ化をトリガーする主要なハードウェアの変更などの理由から、Windowsがこの概念でうまく機能するとは思わない。
より高密度で、より高速で、より手頃な価格で、より小さなストレージは、アプリとファイルを同期するための「クラウド」テクノロジーに依存することなく、これをエンドユーザーにとって実行可能なオプションにすることができます。私は自分の情報を文字通り、物理的に管理することを好みます。
ほとんどの標準的なLinuxディストリビューションでは、これを実行できます。ただし、それらが同じアーキテクチャである場合(たとえば、両方がIntel 32ビットまたは64ビットマシンである場合)。
Linuxは通常、初期ブートプロセスの一部として、モジュールとして必要になる可能性のあるすべての一般的なドライバーをパックし、ハードウェアが以前のブートと同じであるかどうかを確認するための「システムロックイン」はありません。
私は何度も、ドライブを1つのシステムから引き出し、別のシステムに接続しました動作したばかり。公平を期すために、私はハードウェアをかなり標準に保つように努めています(Intel CPUを搭載したIntelチップセットマザーボード)。これにより、はるかに簡単になりますが、確かにこれはより多様なハードウェアで機能します。
私が選んだディストリビューションはUbuntuですが、Redhatベースのインストールでも同じことができると確信しています。カスタムカーネルをコンパイルする必要がない場合は、すべて機能するはずです。
これが頭に浮かぶWindowsで機能しないいくつかの理由のうち、最も差し迫った回避不可能な理由は Windows Product Activation 。
私は実際にこれを使用して旅行するときにかなり頻繁に行います:
間で交換
3.5インチMacProドライブベイに2.5インチHDDを収容するために、Icy Dock EZConvert2.5インチから3.5インチのSATASSD /ハードドライブコンバーターを使用します。それは数秒以内に引き出され(もちろんMac Proの電源を切った後)、SSDはネジやその他のアタッチメントなしでIcyDockハウジングからスライドします。
交換には約5分かかります-最も遅い部分は、SSDに到達するためにMacbookProの背面からネジを取り外し/再取り付けすることです。
デスクトップ+ラップトップで使用されるSSDはブートドライブであるため、OSが含まれています-私が遭遇した唯一の不便は、ドライブがハードウェアを変更するたびに、すべてのiTunes、メッセージング/ FaceTime、およびいくつかの電子メールパスワードを再入力する必要があることです。
最新のマシンでこれを再現する必要があるかもしれない問題は、最新のAppleラップトップのSSDは取り外しできないことです。前向きなことに、私が説明している古いギアはかなり安いです。日々。
残念ながらhaveこれを行う理由は、すべてのサイト、アプリ、バージョン管理、データベースを構築したローカルLAMPサーバーをセットアップしたためです。ドライブにローカルランプがあるということは、信頼できる(および/または安全な)ネットワークのない場所を旅行しているときにも中断することなく作業できることを意味します。
バージョン管理により、ドライブを交換せずにマシンを切り替えることができますが、コミットされていないすべての変更がクラウドに存在するわけではなく、データベース構造とデータの違いもあります。マシン間のハンドオフがクラウドでメールをチェックするのと同じくらい苦痛がない日を私はまだ望んでいます。
liveLinux iso like Linux Mint 、 bunt を実行できます=、 Debian 、または Knoppix (live-dvdのみのようなもので、"KnoppixはDebian、openSUSE、などのLinuxディストリビューションではありません。 Ubuntuまたはその他 "ですが、多くの "インストール "オプション )があり、実行できる他の多くのライブもあります。
それらのISOの1つをSSDドライブにコピーし、grubを使用して起動します( ここでの手順 と同様)、検出されない異常なハードウェアがある場合は、機能するはずです。 DrMoishePippikの回答が示唆するように、「通常の」Linuxインストールで適切に。
FreeBSDはこれを非常に簡単に実行しますが、WindowsとWindowsのみのアプリがあるので、それはおそらく議論の余地があります。最初に発見するのは、OSが実際にディスクにヒットしているかどうかだと思います。私のものはそうではありません-アプリはそうします。したがって、可能であれば、NTFS SSDにインストールしてください(保存方法によって異なります)。設定/データ用にユーザーフォルダをそのフォルダにリダイレクトすることもできます。
質問の作成者にはWindowsが必要なようです。私が知っている唯一のlegalソリューションは、異なるハードウェアで同じWindowsインストールを使用できるようにする Windows to Go です。
ただし、Windows toGoはWindows8 Enterpriseでのみ利用可能であり、通常の消費者は利用できません。
私は何度か、Ubuntuのハードディスクインストールをあるコンピューターから別のコンピューターに移動しましたが、それはうまくいきました。 IntelプロセッサからAMDに移行したときでも機能し、昨日、1台のコンピュータからNvidiaカードを取り外して、オンボードIntel VGAを有効にすると、GUIを含むOSがまったく何も起こらなかったように起動しました。したがって、非常に特別なハードウェア要件がない限り、Ubuntuは問題なく動作するはずです。
個人的には、特に私の(6歳の)ラップトップではハードウェア要件が低いため、XUbuntuを好みますが、両方のコンピューターがまったく新しい場合は、実際には違いはありません。
いくつかのWindowsソフトウェアも必要なので、UbuntuインストールにVirtualBoxをインストールし、Virtualbox内にVMとしてWindowsをインストールすることをお勧めします。これにより、すべての「ハードウェアAが異なります。 (先月、Windows Server 2008仮想マシンをWindows7を実行しているAMDホストからUbuntuを実行しているIntelホストに移動しましたが、Windowsは何も再構成しないので、問題はありません) 。私はWindowsEULAとさまざまな法域でのその強制力についての専門家ではありませんが、これにより、複数のコンピューターで実行できない1つのインストールが残るため、おそらく問題ありません。
Windows VM内で3D強度のゲームを実行することを計画している場合は、いくつかの問題が発生する可能性がありますが、それ以外はすべて正常に実行されるはずです。
使用しているOSによって異なりますが、LinuxベースのOSは、新しいハードウェア構成にドライバーのないデバイス、特にGPU(少なくとも既にインストールされているOS)がない限り、問題はありません。緊急のUbuntuがインストールされたUSBハードドライブがあり、接続したほとんどのコンピューターは正常に起動しましたが、そうでなかったのはリソースの制限(RAM、CPUなど)が原因でした。
Windowsの場合は別の話ですが、Vista以前のバージョンのインストールは、プラットフォームが同じ(AMD x86、AMD64、Intel x86_64)の場合にのみ別のハードウェア構成に移動できますが、「アクティブ化の保留」状態がトリガーされる場合があります(以前は移動していました)私のHDDをラップトップから別のHDDに移動しましたが、これは1回だけ発生しました)、ライセンスの再アクティブ化に問題が発生する可能性があります。 Windowsがドライバーを見つけることができれば、ドライバーは自動的にインストールされます。そうでない場合は、ドライバーを1回だけインストールする必要があります。
Mac OS(たとえば、MacbookProとMacMini)を使用している場合、これはかなり簡単に実行できます。両方のPCがインストールされているOSバージョンをサポートしている場合は、コンピューターでalt
キーを押す必要があります。 SSDを移動すると初めてオンになりますが、その後は直接起動します。
ドライブがプライマリブートドライブではない場合、これははるかにうまく機能します。一部のラップトップは、おそらく光学ドライブを取り外すことを犠牲にして、2台のハードディスクを使用できます。その後、SSDは速度が重要なアプリケーションとデータにのみ使用できます。
(面倒な作業を犠牲にしてプロファイル全体を移動できます: https://serverfault.com/questions/8187/whats-the-best-way-to-move-c-users-to-d- users-under-Vista-w7 )