SSD / HDハイブリッドはUbuntuのパフォーマンスを向上させますか？
大容量のHDDとフラッシュメモリの小さな部分で構成される大容量記憶装置ドライブがあります。コンピューターの観点からは、通常のハードドライブのように機能しますが、パフォーマンスを向上させるために、ディスクは内部的に頻繁に使用される部分をSSD部分に内部的に移動します。このタイプのドライブの例は、Seagate Laptop SSHD ST1000LM014です。
Ubuntu（またはその点でLinuxディストリビューション）を使用している場合、純粋なハードドライブと比較してパフォーマンスの向上が報告されていますか、またはドライブの内部ソフトウェアはNTFSファイルシステム機能に依存していますか？追加のドライバーは必要ないので、ソフトウェアの問題は予想していませんが、これがどのように機能するかについてのレポートは見つかりませんでした。また、SSHDとLinuxのグーグル検索では、明らかな理由で関連する結果が得られません。
PS：ショッピングの推奨事項としてこれを読んでいないことを願っています。特定の製品を探しているわけではありませんが、このコンセプトのドライブがUbuntuシステムに役立つかどうか知りたいですか？
古いデュアルブートラップトップでも同様の変更を行いました。Ubuntu12.04ではブート時間が20〜30％短縮され（50秒から40秒）、Windowsでは変更がより劇的で、約半分の時間が必要でした。起動（3分以上から1.5分未満）！
あなたがラップトップを復活させたいなら、私はあなたがそれをすることを勧めます。私の発見はSATA-Iコントローラーに関するものです。ラップトップに最新のコントローラー（SATA2/3）が搭載されている場合、より良い結果が得られると思います。
はい、パフォーマンスが向上します。特に一般的にアクセスされるデータの場合。ドライブは通常、最もアクセスされたデータをドライブのSSD部分にキャッシュしますが、パフォーマンスの向上は、視覚的に気付かないほど小さい場合があります。ドライブは特定のファイルシステムに依存しません。ファームウェアは、未加工ブロックアクセスに基づいて計算します。
ただし、ドライブは必ずしも高性能の3.5インチドライブほど高速ではありません。ワークステーションに1台とPS3に1台のSeagate SSD + HDドライブがあります。パフォーマンスのために選択しませんでしたが、ゲームのダウンロードとインストールの時間は以前のものよりもはるかに速く、元の友人のPS3と比較してドライブ。
私は1台のHDDと2台のハイブリッドドライブを持っていますが、読み取り時間とアクセス時間には大きな違いがあります。ハイブリッドドライブはHDDと
ただし SSDは、ドライブがクラッシュして死ぬ可能性のあるタイプの障害率の影響を受けます。ブートセクターが失われることはありません。ただ死んだ。メモリベースのドライブであるため、静電気放電や停電などのメモリキンクが発生します。ドライブへの電気ショックが十分に大きい場合、データを失うだけではありません。回復の可能性がゼロでデータが完全に消去されます。
ハイブリッドドライブでは、一部の誤動作/事故によりドライブのSSDキャッシュが停止した場合、ハイブリッドドライブから通常のHDD（一部のモデル）に移行するだけなので、データを回復できます。実際、使用中に死んだとしても、ベンチマークを実行するか、ドライブとの間で大きな何かを読み書きするまで、SSDキャッシュが死んでいることに気付かないかもしれません。
あなたへの私のアドバイスは、/ bootと/パーティションにSSD 32/64 GBを使用し、/ homeにHDDを使用することです。
MSATA SSD（ラップトップがサポートしている場合）または2.5 "SATA SSDのいずれかを購入できます。2番目のケースでは、ドライブの1つをCD-ROMと交換する必要があります。
これが私のラップトップを3年間実行する方法であり、今のところ問題はありません。 :)