web-dev-qa-db-ja.com

USB 3.0接続エンクロージャーでの5400rpm HDD速度

近い将来、ラップトップの5400rpm HDDをSSDに交換する予定です。次に、古いHDDを外付けHDDにしたいと思います。 USB 3.0で動作させたい。

  1. USB 3.0接続を提供するエンクロージャー内にある場合、5400rpmハードドライブからより良い速度が得られますか?
  2. 可能な速度は何ですか?
25
Mentos93

USB 3.0接続を提供するエンクロージャー内にある場合、5400rpmハードドライブからより良い速度が得られますか?

それはあなたがそれを何と比較しているかに依存します。 USB経由の速度(1または2または3)は、プロトコルのオーバーヘッドを追加しているため、ラップトップでの速度よりも遅くなります。

または、可能な速度は何でしょうか?

ドライブが十分に高速である(そして、ほとんどの5400 RPMラップトップドライブは約90MB /秒の読み取り速度とわずかに低い書き込み速度をもたらすように見える)と仮定すると、次の結果が得られます。

  • 内部:90MB /秒
  • 外部eSATA:90MB /秒
  • 外部USB2:約30-35MB /秒(USB 2の速度により制限)
  • 外部USB3.0/USB3.1 gen 1(5.0Gbit/sec):USB2の約10倍の速度。内部で直接SATA接続からオーバーヘッドを差し引いて使用する場合、これはおそらくディスクの速度に近くなります。
  • 外部USB3.1 gen 2(10.0Gbit/sec):USB3.0/USB3.1 gen 1の帯域幅を2倍にします。ディスクがおそらく最も遅い部分であるため、パフォーマンスは向上しません
  • UASPをサポートする外部USB3:オーバーヘッドは大幅に少なくなりますが、ディスクがチャネルを飽和させることができないため、以前の速度と同じ速度におそらく制限されます。


これは多くのテキストでしたが、今では実用的な答えになっています:)

ラップトップドライブは通常、USB3の転送速度よりも大幅に低速です。したがって、低速のラップトップディスクをUSBケースで使用する場合と、内部で使用する場合とで、ほぼ同じ速度になります。

それでも外部ケースを購入する必要がある場合:AS [P]をサポートするケースを探します。

38
Hennes

サーバーグレードのハードドライブでUSB 2.0ドッキングステーションを使用していた場合、速度が40 Mb /秒を超えることはありませんでしたが、同じマシン上の同じドライブは、SATA II経由で接続した場合、100〜120 Mb /秒の速度が可能でした。

なぜこのプロトコルのオーバーヘッド(USB 2.0は60 Mb/sの公示速度を持っている)なのかはわかりませんが、USB 3.0はそれより少なく、ドライブはより良いパフォーマンスを示すでしょう。

ドライブの内部へのアクセスRAMキャッシュはUSB 3.0を介してはるかに高速になる場合があります。同じ小さなファイルを何度も読み取る場合、これは大きな影響を与える可能性がありますが、別のRAMキャッシュは、オペレーティングシステム自体によって提供されます。

1
h22