web-dev-qa-db-ja.com

Windows 7の1TBドライブをパーティション化する最良の方法?

Linux管理者は通常、ハードドライブを/ usrスペース、osスペース、その他すべての種類のスワップのためにパーティションに分割します。私はwindows7が少なくともOSをインストールするために20GBを必要とすることを知っています。 Windows 7 OSを使用している場合、単一の1TBハードドライブ(ある場合)をパーティション化する最良の方法は何ですか?

私は4GBのRAMを持っています。 Windows 7 64ビットを実行しています。

私のスペース要件はおよそです:

  • 私のドキュメント、プログラミングプロジェクトなどに20〜100 GB.
  • インストールするすべてのソフトウェア(ゲーム以外)について約40GB
  • ゲーム用50GB

いくつかの質問が思い浮かびます:

  • スワップパーティションは必要ですか? (つまり、8GB)
  • バックアップ用に別のパーティションを作成する必要がありますか?または、バックアップを外部USBにダンプしますか?
  • メインOSが使用するスペースの量と、そのパーティションに格納されるアプリケーションデータなどを考慮する必要がありますか?

ありがとう!

3
Andriy Drozdyuk

単一のドライブを使用すると、パーティション分割から得られる唯一の利点は、組織化と、データをOSから分離することです。私の考えでは、これがパーティション分割の主な理由です。OSを再インストールする必要がある場合は、最初にデータを別の場所に移動する必要はありません。

とにかくOSを再インストールする場合、それらを再インストールする必要があるため、別のパーティションからアプリケーションとゲームを実行しても、それほどのメリットはありません。アプリケーションを別のディスクの別のパーティションに移動すると、スワップファイルを別のディスクに移動する場合と同様に、別のスピンドルを使用する場合と同様に、速度が向上する場合があります。ただし、単一のディスクでは、そのような利点はありません。

バックアップを別のパーティションに置くと、OSからバックアップを分離できるというメリットがありますが、1つのディスクが故障してOSとバックアップの両方が失われた場合でも、ディスク障害に対して脆弱です。

アプリケーションはOSとともにC:ドライブに自分自身をインストールするのが好きなので、OSとアプリ用の大きなc:ドライブとドキュメント用の別の大きなd:ドライブを用意するだけで、自分の生活が楽になります。

スワップファイルについては、より大きなメモリを搭載したシステムでスワップファイルが必要かどうかについて この質問 を参照してください。

5
Sam Cogan

ページファイルを別のパーティションに配置する必要はありませんが、OSとアプリケーションになる最初のパーティションに配置する必要があります。次に、データを2番目の非常に大きなパーティションに保存する必要があります。これにより、RC win7をインストールする場合にウィンドウを吹き飛ばす必要があるときに、データを移動する必要がなくなります。

あなたの場合、私は2つのパーティションを作成し、1つはOS、ゲーム、アプリ用に100-140 GB、そして残りのドライブをデータファイル用にパーティション化します。次に、手動で静的ページファイル(または仮想メモリ、Linuxではスワップと呼ばれます)を2 GBに設定します。従来の知恵は2倍でしたRAMサイズですが、今日RAM=の場合、これは必要ありません。あなたのケースのページファイルは、 OSがページファイルを明確にアドレス指定できるようにするため、これらの目的には2 GBで十分です。

バックアップは、プライマリデータと同じドライブに配置しないでください。これは、最も可能性の高いデータ損失の原因となるドライブの障害を考慮していません。だから、はい、バックアップ用の外付けUSBドライブを使います。

1
therulebookman

デスクトップウィンドウO/Sの場合、O/Sとアプリケーション用に十分なスペースがある1つのパーティションと、ユーザーデータ用に少なくとも別のパーティションが必要です。これにより、マシンのクリーンな再構築を行うことができますが、データはそのまま残されます。

Windowsは、Linuxのようにrawパーティションにスワップしません。デフォルトでは、スワップファイルがシステムドライブに配置されます。