ハードドライブを防御するためにハードウェアR / Wスイッチが使用されないのはなぜですか？
ISTRは、2台のハードドライブを備えた古い486 PCを搭載した（独自の）PCの初期の頃に、フロントパネルの「ターボ」スイッチをハッキングして（覚えていますか？）ドライブDの読み取り保護スイッチにしました-つまり、スイッチが一方向の場合、ハードドライブはCDROMのようになり、書き込みたいときに反対方向に切り替えました。
R/w Cドライブ上のOS、書き込み保護されたDドライブ上のすべてのデータ。
当時、ドライブはIDE 40ウェイリボンケーブルで、個別のR/Wラインを備えていましたが、この技術はSATAで実装可能ですか？
SATAには読み取りと書き込み用の個別のワイヤがないため、純粋なハードウェアソリューションは不可能です。
実際には、イーサネットでも同じ問題が発生します。ファストイーサネットでは、TxとRx（送信と受信）のワイヤが別々であるため、Tx回線を接続しないことで、保証されたパッシブネットワークタップを簡単に構築できます。ギガビットイーサネットではこれは不可能であるため、この速度でのネットワークタッピングはソフトウェアによって制御され、タップが常にパッシブのままであることを保証することが困難になります。
ハードドライブを防御するためにハードウェアR/Wスイッチが使用されないのはなぜですか？
これは市場を探すための機能だからです。ソフトウェアソリューションやその他の製品（WORMメディアなど）がすでにこの機能を提供しているため、これはせいぜいニッチ市場になります。
結論として、ハードドライブメーカーが研究開発リソースをそれに費やすのに十分な人々がそれを望んでいない（そしてそれを収益性のあるものにするのに十分なお金を払っても構わないと思っている）。これらのリソースは、消費者が望んでいるものを開発するためによりよく使われ、より速く、より大きなハードドライブにお金を払うでしょう。
ドライブの製造元は、ドライブのファームウェアを変更することで、読み取り専用の物理スイッチを確実に実装できます。ファームウェアにバグがある可能性があるため、これはディスクへの書き込みに必要なワイヤを切断するほど確実ではありませんが、注意深く行うと非常に強力になります。ドライブメーカーにとっては実装が簡単なので、このタイプの製品には市場がないと感じていると思います。