これが男子生徒の質問である場合はお詫びしますが、私はクライアントからキャラバンパークにWi-Fiをインストールすることを検討するように求められました。長年オフィスWi-Fiで満足していたが、アウトドア/ハイパワーは私の専門分野の範囲外でした。大変になったら地元のスペシャリストを探します。私は大学で電気工学をやっていましたが、それはずっと前のことですが、理論を少し覚えています。
しかし、生徒の質問は、屋外のアクセスポイントから受信機(PC、タブレット、またはモバイル)にデータを送信するのに適切な範囲を改善するために送信機の電力(ワット数とアンテナゲインの両方)を増やすことについて理解していることですが、逆に送信しますか?クライアントデバイスには、遠くのアクセスポイントに到達する能力がありますか?
それらの遠いEEクラスの1つは、何かが欠けていることを示唆しています...
要するに、APに指向性のある高ゲインアンテナがなければ、その必要はありませんが、広いエリアをカバーする必要があるので、それはありません。
可能であれば、複数のAPを使用します。有線のバックホールを使用することは常に良い方法です(屋外にいるため、雷が発生しやすい場所にいる場合はファイバーを使用してください)。しかし、これはオプションではない場合があります。この場合、5GHzワイヤレスバックホールと2.4GHzをワイヤレスクライアントに使用します。
補足事項:規制機関(USianの場合はFCC)は、ISM帯域デバイスが出力できる電力量を厳密に規制します。多くの場合、「高出力」として販売されているデバイスを見ると、それらのデバイスは通常、地元の電気店で購入できるものよりもごくわずかなTxです。
さまざまなベンダーの複数の標準帯域の特定のアクセスポイントでの使用が許可されている高利得全方向性アンテナがあります。たとえば、シスコは屋外の1500シリーズで使用する8dBiアンテナを販売しています。
私はソリューションとして高利得オムニ、特にCiscoさえ提唱していません。しかし、多くのIT担当者が認識していないFCC規制の下で何が可能かを指摘したかったのです。
以下は屋外テストの比較です。他のベンダーも同様に素晴らしいテスト結果を持っていると確信しています:
広域WLAN上で回避するべき大きな問題は、恐ろしい隠されたNode APが聞くことができる他のPCをエンドユーザーのPCが聞くことができない問題です。これにより、データの衝突が発生し、帯域幅が大幅に制限されます再送信のため。
https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem
したがって、PCの特定のグループが使用しているチャネルによって、範囲が制限されます。
メッシュ化により、APはエンドクライアントのステータスとチャネル割り当てを相互にすばやく通信できます。これは、適切なワイヤレスコントローラを使用したバックホールでも実行できます。安くはありませんが、信頼できます。
最後に、コンシューマーグレードのAPを小さな屋根やドームの下に置いて太陽や天候から保護できるとは思えないため、屋内の空調された環境でもコンシューマーのものは速く調理できると考えてください。低温と結露する湿度は屋外でも問題になります。