向きはハードドライブの寿命に影響しますか？
デバイスの寿命に対して、ハードドライブを水平にマウントすることが垂直よりも優れていることを示す調査または証拠はありますか？または逆さま、またはその問題の任意の方向。
WDおよびSeagateによる this thread の引用は、そうではないことを示唆しています。
リンクを正確にするために：Seagate、MaxtorおよびWDドライブは上下逆さまを含むあらゆる方向で使用できます。
向きはドライブには影響しません。ハードドライブ付きのiPodについて考えてみてください。彼らは常に方向を変えています。ドライブライフで最も重要なことは、セクターへの書き込みです。 NTFSの現在のバージョンは、すべてのディスクサーフェスを使用する書き込みレベリングを実行します（Novellは80年代にそれを実行していました）。 Windowsの古いOSとファイルシステムは、ファイルが消去されたときにディスクの一部を再利用していました。
書き込みレベリングでは、ディスクの中央だけでなく外側も使用されます。これにより、このトピックに関係のない複数の理由により、ディスクの寿命が長くなります。
ダン
それが問題であるとは聞いたことがありません。
ただし、古いドライブの場合、ある方向で長時間動作し、その後回転した場合、ドライブの寿命が尽きることを覚えています。たとえば、数年間稼働していたサーバーが、ディスクが故障し始めた直後に、再配置して新しい位置にローテーションした場合です。
しかし、私は新しいドライブでそれを見たことはありません。
ST506などの初期のPCハードドライブは、ステッピングモーターに基づいていました。これらには、ヘッドとトラックの位置のフィードバックメカニズムがなかったため、フォーマット時と同じ向きで使用する必要がありました。ボイスコイルハードドライブには、フィードバックループがあり、向きの変化などのエラーを修正できます。
垂直に配置されたドライブは、水平に配置されたドライブとは異なる方法で重力の影響を補正するために、少量の電力を消費する必要があると思います。ただし、少なくとも同じ数のディスクアレイが水平方向と同じように垂直に配置されているように見えるので、そのような影響は小さいと予想します。
必要に応じて、ドライブの寿命の間、垂直は問題ありません。エンタープライズクラスのストレージアレイでは、多くの場合、ドライブが垂直にマウントされています。
純粋に機械的なエンジニアの観点から見ると、ドライブのヘッドはシリンダーに対して特定の位置に配置されています。彼らの頭が重く、たるみが問題だった場合、私は水平位置が良いと思います。しかし、これらの質量は無視できるので、ほとんどの理想的なテストケースでさえ、それはおそらく問題ではありません。
結論：心配する必要はありません。
故障したドライブ（電源投入後に時々スピンダウンする、または過度にノイズが多い、または毎秒クリックすることで再調整するドライブ）を回復するときに、次の場合にそれらをスピンアップして稼働させ続けることが推奨されることがわかりましたそれらの向きを変えます。
別の奇妙だが素晴らしいトリックは、しばらく冷凍庫に入れることです。ドライブの電源が再びオンになると、ドライブが再び熱くなるまでしばらくの間読み取ることができます。それらの「冷凍レンガ」の1つをドライブの上に置くことで、「クール」な操作を拡張できます。もちろん、結露に気をつけなければならないので、ビニール袋やティータオルも役に立ちます。
ここには、垂直（FC）と水平（FATA）の両方にマウントするファイバーチャネルストレージアレイがあります。ビッグボーイが気にしない場合、根本的な違いはありません。
可能性があるが作用する1つの領域は、ドライブの寿命の途中で向きを変えることです。若干のずれが生じる場合があります。ただし、現在のドライブ密度では、読み取りヘッドがとにかくそれがどのブロックを読み取っているかを把握するために統計分析を行っており、わずかなミスアライメントはおそらくその分析における「ノイズ」です。密度が2GBの範囲にあったときは、もっと重要であったかもしれませんが、1TBのSATAドライブを使用しているときはそうではありません。
私の経験についてのコメント。 5年前、私は東芝のラップトップを持っていました。ハードドライブに何らかの問題があり、起動できませんでした。一時的な解決策は、それを横向きにすることでした。これは非常に一時的なものでした。水平に配置すると、速度が通常の10分の1未満に低下するためです。現在、同様の問題があるゲートウェイがあります-休止状態またはスリープからの回復に失敗することがあり、ほとんどの場合（最近）再起動の完了に失敗します。 2週間前、何度か起動を試みた後、私は横向きにしました。すぐに起動しました。その時点で、必要なすべてのバックアップを作成しました。昨日も同じ問題があり、24時間かけて再起動を試みました。繰り返し失敗して初めて、ラップトップを横向きにしたことを思い出しました。すぐに起動しました！平らな場所では問題なく動作しますが、問題になるのは起動時だけです。
私はまだハードドライブを交換していませんが、破棄する前に、おそらくSpinriteを使用して、完全性をチェックします。
私の会社では、産業用制御キャビネットにPCを取り付けたシステムを製造しています。ほとんどの場合、PCのHDは垂直方向です。
ドライブ障害の問題があったので、方向と障害の間に相関関係があるかどうかを確認しようとしました。結論は非常に限られたケースに基づいていますが、オリエンテーションは失敗に影響を与えなかったということです。
おそらく熱と振動が故障の主な原因です。
私自身の個人的な経験から、私は水平の方が良いと思います。
私は2年間以上ドライブをしました。スタックするのはほんの数週間前のことです（ビデオファイルの再生中に、1分後にスタックする[1]）。それも大きな音（通常よりも大きい）を作り始めました。その後、数日前、ドライブ内のファイルの表示が停止しました。再起動後、ファイルは再び表示されますが、ファイルを開くと再びスタックします。これは何度も起こりました。
Windows 7が台無しになっているだけだと思いましたが、Ubuntuにアクセスしてみたところ、同じ問題が発生しました。それから私はそれを水平に置きました、そしてそれは正直に再び正しく正しく働き始めました。スタックしたり、大きな音を立てたりすることはありません。同じビデオファイルもスタックすることなく再生されました。
ドライブを購入してから縦置きで使用しています。しかし、問題はほんの数週間前に始まりました。ドライブが古くなりすぎたようです。しかし、水平に置いた後は正常に動作し始めました。
だから私はオリエンテーションが重要だと思います。
それは私の個人的な経験からです。私のドライブは、2009年に購入したSeagate 1TB外付けドライブです。ドライブを垂直に置くために使用できるプラスチック製のスタンドが付属しています。
[1]ビデオファイルは破損しておらず、別の場所にある他のファイルにもアクセスしてみました。
実際に、大きな音を出し始めているハードドライブがある場合、0°または90°以外の角度に傾けるだけで、より静かに動作することがわかりました。
したがって、言い換えれば、偏執的であれば、すべてのものを15度から75度傾けることができます。
古いドライブで作業する必要がない限り、個人的には心配しません。
当時、ドライブがフォーマットされたときの向きは、ドライブが実行されるときに想定されていた向きでした。もちろん、これは10年以上前（2以上）でした。私はこれの実際のテストを見たことがありませんが、それはもはや問題ではないと言っても差し支えありません。
これでメーカーを信じられると思います。
私は人々のためにたくさんのコンピュータサービスをしています。約18年前にITを始めたとき、ハードドライブの位置と寿命について誰かが教えてくれました。それ以来、私はこれを監視しており、一部のハードドライブの位置が適切でないことをほぼ確信しています。
私が交換する99％不良のラップトップハードドライブは、ハードドライブが上下逆にマウントされているラップトップからのものです。ラップトップはこのように設計されているため、これを変更する方法はありません。
違反者のナンバーワンは東芝のラップトップです。この会社のすべてのラップトップには、ハードドライブが上下逆にマウントされています。
ドライブの寿命を延ばすことについてはわかりませんが、5歳のドライブを常に水平に使用してきましたが、垂直に配置した場合にのみ起動するようになりました。
これは実際にはドライブの設計に依存するため、一般的なルールは困難です。多くの人々が言ったように、ドライブは通常、どちらの方向でもフラットまたは垂直に動作することが期待されています。
ただし、一部の製造元はドライブの実行を推奨しないことを覚えているようです逆さま。ドライブの作り方を考えると、問題があるかもしれません。
45度傾けて1時間ほど走らせた後、サーバーのハードドライブがどのように故障したかを一度見ました。多分それは単なる偶然だったかもしれませんが、私は常にハードディスクを水平または垂直のどちらかの方向に動かしました。
ドライブは横置きでも縦置きでも使用でき、そのまま使えるように作られています。
ただし、90°C以外の角度（30°の角度など）でドライブを使用すると、動きが速くなると考えられます。これは、動き回るときに頭に少し負担がかかるためと考えられます。
*私が働いていたデータ復旧会社で