誰もが自分の好みやお気に入りを持っていることは知っていますが、このあたりでは、特定のブランドのハードドライブについて冗談を言っています。
サーバーまたはユーザーのデスクトップマシンでハードドライブがクラッシュした場合の95%は、ドライブが[意図的に空白]であるようです。
他のシステム管理者との経験について知りたいです。ある特定のブランドを他のブランドよりも優先していますか?特定のブランドまたはモデルが特に厄介だと思いますか?
逸話の複数形はデータではありません。これは、この質問が尋ねているすべてのようです。しかし、有用なコンテンツをトピックに追加するために、2007年のUsenix会議で発表された2つの論文を提案します。
私の意見では、特定の時点または特定のメーカーとモデルについて話していない限り、これに答えることは不可能です。
ドライブのメーカーとモデルは、常に良いか悪いかの変化です。すべてのメーカーが実際のゴミモデルをいくつか作成し、すべての主要メーカーも非常に優れたモデルをいくつか作成しているため、一般的な回答にはほとんどまたはまったく有効性がありません。特定のドライブについて質問する必要があります。回答が実際に関連するのはそのときだけだからです。新しいドライブを購入する前に、現在入手可能なものの返品率についてサプライヤーに常に質問します。最初の1年以内に、返品率が500分の1を超えるドライブを購入しません。私はまた、少なくとも6か月未満で使用されていないモデルを避けています。
私があなたにお勧めすることの1つは、適切な保証が付いていないドライブを回避することです。5年が標準になっています。メーカーは、返品率の高いドライブに長い保証を与える余裕はありません。
実際のデータと言えば、ユーザーが入力した信頼性データベース Storage Review があります。これは、最高のハードドライブレビューサイトとして広く知られています。
http://www.storagereview.com/map/lm.cgi/survey_login
私はサインアップしました(参照信頼性データには、最初に少なくとも1つのハードドライブの信頼性を入力する必要があることに注意してください)。
24,857読者は、合計52,876ドライブでの体験の結果を入力しました。
10年以内に、どのハードドライブメーカーが今日最高かをお知らせします。
真剣に。新しいハードドライブは5年前のものとは大きく異なり、どちらが良いか悪いかはわかりません。十分な時間が経過していないだけです。
歴史的に、ハードドライブの安定性は大きく上下しました。ある世代から次の世代へと、IBMは本当に良いものからがらくたになった(そしてその後再び戻ってきた)。そして、それはすべてのHDメーカーにとって両方の方法で起こりました。私は90年代半ばのようなものから3 GBのIBMドライブを持っています。
それとも、どのブランドが3か月間持ちこたえることに興味がありますか?
(ここでは、ディスクベースのドライブについて説明していると思います)
私は長年にわたってSeagateドライブで最高の経験をしていましたが、昨年は1つ悪いことがあり、最近1Tbおよび1.5Tbモデルのいくつかで問題が報告されています。
ドライブの容量がどんどん安くなっているので、ドライブが故障した場合に失うことを気にしたもののために、外出先で2つ以上(RAID1/5/6/10)を持ち始めました。異なるメーカーからドライブを入手するか、同じメーカーからドライブを入手する場合は、異なるサプライヤーから入手することをお勧めします。そうすれば、同じ生産バッチからすべてのドライブを入手するリスクがなくなり、そのバッチは、 QAの問題がありました。
私はMaxtorの長い間ファンでした。私は15年の間にコンピューターで1人の死者を出した。シーゲイトがそれらを購入して以来、シーゲイトを使用しており、非常に満足しています。シーゲイトのすばらしい点は、めちゃくちゃうるさいドライブをやっと取り除くことができたことです!また5年保証。あなたはそれを倒すことはできません。
15年間で、私が使用したWestern Digitalドライブの約40%が死亡したと思います。
私はこの質問が個人的な好みに傾いていると思う傾向があります。私が入力したばかりの正反対のことを言う友人がいたからです。したがって、最終的には保証書を見て、常に行くRAID 1 !!
通常、SeagateまたはHitachiドライブを購入します。 1年も経たないうちに多くのMaxtorドライブが燃え尽きました。それらがPOSシステム用の50を超える「サーバー」にインストールされていて、少なくとも月に数回ドライブを交換していた。それらはRAID1にあったため、データは失われませんでした。ドライブ購入の注文は、シーゲイト、日立、それからウエスタンデジタルです。誰もが自分の好みのハードドライブの選択肢を持っているようです。しかし、私はシーゲイツで本当に幸運に恵まれました。彼らは高速で信頼性があります。
まず、ハードドライブ上のプラッターの数を確認します。開発で何か改善しない限り、プラッターの数が増えると、クラッシュする可能性も高くなります。あなたはより多くの大皿を持っている、そしてそれゆえ失敗するより多くの頭を持っています。
調査:ハードドライブの信頼性について
http://www.tomshardware.com/reviews/hdd-reliability-storelab,2681.html
この特定の調査では、4000を超える2.5インチおよび3.5インチのハードドライブが含まれています... ... ..この時点で、調査が代表的なものではなく、包括的な信頼性と見なすことができないことも明確にする必要があります概要
つまり、日立が最も信頼できると言う。
結論
Storelabの調査によると、日立は最も安全で信頼性の高いハードドライブを製造しています。受け取った200台を超える日立ハードドライブのうち、製造または設計のエラーが原因で故障したものは1つもありません。すべての障害は、ユーザーによる物理的な影響が原因でした。
個人のマシンにはSeagateを選ぶ傾向がありますが、私は長年にわたって複数のブランドを使用してきました。彼らは一般的に信頼されています。ただし、ドライブを3回交換しなければならないマシンが1台ありました。
返品の処理は、ベンダーが重要になる場所です。 Seagateには、ドライブを返送してから郵送するか、料金を支払ってドライブを先に郵送するというポリシーがあります。
2回目の墜落後、短期間だったのでかなり不満でした。シーゲイトは、データを引き出すことができるように、最初に無償で交換用ドライブを送ってしまいました。つまり、無駄なものを交換するだけの時間で大丈夫になりました。
10年の間に400を超えるディスクで経験した私の好みを共有する:
1.日立-固体、まれな障害
2.Seagate-非常に高温で、十分な冷却能力がない場合、急速に死にます
3.富士通-とても静か
私は常にシーゲイトを好みました。彼らは私にとって非常に信頼性が高く、保証はビジネス(5年間)で最高のものの1つです。
Western Digitalはいつも私にクラッシュするようです。 (これに主観的なタグを付けたいですか?)
私の個人的なお気に入り?量子火の玉。
信頼性は?製品ラインの名前はそれ自体が語るべきです...
;-)
私は常にWestern Digitalを購入しており、問題は一度もありません。私はシーゲイトを所有したことがありませんが、それらについていくつかの悪いことを聞きました。私の教授はネットワーク管理者であり、富士通を厳密に使用しようとしていると述べています。
私の経験では、日立は近いうちにサムスンで最悪でした。過去には私はMaxtorで幸運でしたが、今ではそれらの5年前のドライブのほとんどが使用できなくなっています。現在、私は通常Seagateを選択しています。
それはすべて、ハードドライブがどこから調達されているかによって異なります。
ハードドライブの製造元は、PCワールドなどの小売店に失敗する可能性が「高い」と考えているハードドライブをダンプ(または販売)します。
ただし、DellやHPのようなOEMには、特定の購入基準とQA手順があり、最高のハードドライブ(信頼性の高い)が最終的に手に入ります。
最悪?まあ、IMO:
私は通常、日立、東芝、富士通も避けます。これらは、あらゆる種類のラップトップに見られるかなり標準的なブランドです。
以前はMaxtorが大好きでしたが、最近は信頼性があまり高くないようです。現在、私が頼りにしているブランドはSeagateです...彼らの最近のファームウェアの大失敗は私に不思議に思っています。
私はかつて富士通のドライブを持っていたと思いますが、おそらくキーボードボックスから80GBのスライドを外し始めました。私はそれを止めようとして端を持ち上げましたが、代わりに約4フィートで発射し、2つの棚の間に当たり、地面にぶつかるまで前後に跳ねました。私は何千ものコンピューターを構築しており、ドライブが1インチの落下で故障するのを見てきましたが、このダイビングは不良セクターがなく、問題なく動作しました。その後、私は信者になりました。悪いことに、私の主なベンダーはそれらを運ぶのをやめました。私は何年も使用していないので、現在の信頼性についてはわかりませんが、そのドライブは今まで見た中で最高のドライブでした。
Seagate NSシリーズ7200 RPMタイプ、多数のクライアントを備えたRAIDセットアップの多くはまだ正常に動作しています。ほとんどのマシンまたはサーバーは、4年間使用しても問題はありません。