異なる回路でサーバーの冗長PSUを実行すると、サーバーに損傷を与える可能性がありますか？
そのため、現在の雇用主のUPSの状態を文書化して確認し、必要な変更を特定する必要があります。一般的に簡単なものですが、通常の電源とUPSコンセントの両方に接続されているいくつかのユニットを見つけました。以前も同様の作業を行ったことがありますが、これを使用すると機器に損傷を与える可能性があると言っていた電気技師を思い出しました。
私はこの警告の詳細が何であるかを理解するためにオンラインを探していましたが、あまり見つかりませんでした。記憶から、それは三相電力によって提供されるさまざまなソースからの回路の使用と関係があると私は思います。私は当時工業用地で働いていましたが、三相変圧器によってサーバーに電力が供給されていました。しかし、すべてではありませんでした。
私の質問は、両方の回路がクリーンであると仮定して、冗長電源でシステムを実行すると、異なる電源回路でそれらを実行することによって損傷する可能性のある例はありますか（たとえば、どちらかの回路で両方のPSUを実行しても損傷はない）。
おかげで、
多相ACシステム（モーターなど）の場合、その通りです。いずれかの相が脱落すると、悪いことが起こりえます。ただし、コンピューターのPSUでは、それぞれが完全に個別に動作し、そのAC入力電圧をさまざまなDCコンピューターシステムの電圧に変換します。
さまざまな回路、さまざまなフェーズなどで冗長PSUを安全に実行できます。これを行うことは、運命共有されるコンポーネントの数を減らすための実際には非常に優れたアイデアです。
電源の仕事は、100％クリーンでない電力を取り、安定させることです。
データセンターで働く人々は、電源が異なる回路で実行されていないために解雇されました。 1つの回路ブレーカーがオフになるか、1つのUPSが停止すると、サーバー全体がダウンしますが、これは意図した設計ではありません。
理想的には、別の回路でオンにし、各回路で異なるUPSを使用して、何かがダウンしてもサーバーが正常に機能するようにします。
少なくとも、グラウンドは同じで良好である必要があり、どのワイヤーがLineで、どのワイヤーがNeutralであるかについてより強い敬意を示す必要があります。これらの要件は、同じフェーズを実行していた場合に対処できるほど緩和されていません。
PSUには、ライン、ニュートラル、グランドをリンクする小さなコンデンサが含まれていることが多いため（C118 here またはCY11 there など）、これはPSUの問題です。これらは50 Hzの大きな有限インピーダンスを持ち、短いパルスをより多く通過させるため、絶縁は完全ではありません。これは hot-plug stuff の場合に最も危険ですが、そうしなくても、高周波成分がGNDを横切って流れることはあまりありません。
各PSUは1つのフェーズのみを使用する必要があります。各フェーズがどの回路から来るかは問題ではありません。どちらもDC最新のハードウェアを提供します。
経験から、サーバーの実行中にケーブルを交換した直後に一部のPSUに障害が発生することを確認しました。
しかし、これはハードウェアの時代に関係しているのではないかと思います。この質問が後に検索するEdgeケースではありません。数百台のサーバーでケーブルを交換した後は、10 PSU未満のようでしたので、重要ではありません。