DBANで使用されるさまざまなワイピング方法の違いは何ですか？
DBANが提供するさまざまなワイピング方法の違いは何だろうと思っていました。
プログラムを起動すると、ディスクをワイプする方法がいくつかあります。
1.-国防総省5220.22-M：これで7つのパスがあることはわかっていますが、ランダムなデータを書き込んだり、ゼロを書き込んだり、他のアプローチを使用したりする場合はそうではありません。
2.-短いDoD 5220.22-M：これは3つのパスがあることを知っていますが、ランダムデータを書き込んだり、ゼロを書き込んだり、他のアプローチを使用したりする場合はそうではありません。
3.- RCMP TSSIT OPS-II：これがどのように機能するかわからない
4.- Gutmann：これは35パス、白空白、ランダム書き込みであることを知っています。
5.- PRNG：これがどのように機能するかわからない
最近のハードドライブの主な違いは、かかる時間です。ワイプの品質は、それらの間で実質的に一定です。 3文字のエージェンシーは、ゼロワイプされたドライブからデータを回復できる場合がありますが、反対派が3文字のエージェンシーである場合は、実際に物理的な破壊を検討する必要があります。
国防総省5220.22-M 7パス：これについての説明は見つかりませんでしたが、3パスのワイプのバリエーションであり、3つの値とその逆のみが含まれていると考えられます。
DoD 5220.22-M 3パス：データをある値で上書きし、次にその値の逆で、ランダムな値で上書きして、各ステップの後に書き込みを確認します。最初の2つのワイプは、理論的には磁場を一方向に完全に引き、次に完全に反対方向に引き、元の値の残留物を排除します。この問題は、ディスク上のエンコーディングが単純なバイナリデータではないことです。値のエンコーディングとその逆は、それ自体が逆ではない場合があります。
RCMP TSSIT OPS-II：0、1、0、1、0、1、ランダムデータでデータを上書きし、最後の書き込みを確認します。 DoD 5220.22-Mと同じ基本的な考え方ですが、検証手順は1つだけです。
Gutmann 35-pass：25年前に一般的に使用されているすべてのハードドライブテクノロジーの残留磁場をランダム化する一連のパターンを記述します。それは、最近のハードドライブではまったく役に立たないものです。1つ目は、低レベルのストレージ技術がそれ以来大幅に変更されたためです。2つ目は、最近のドライブは非常に小さな領域にデータを保存するため、1回の書き込みでも残留磁場が本質的に存在しないためです。
PRNG：これにより、ディスクの内容が疑似ランダムデータで上書きされます。理論的にはゼロワイプよりも優れており、速度も同じです。
主な違いは回数です。同じデータが上書きされます。一部の細断アルゴリズムは、ゼロを書き込むだけのものもあれば、ランダムなデータを書き込むものもあります。
あなたは見ておくべきです： https://en.wikipedia.org/wiki/Data_remanence#Specific_methods