Prelude> show _
<interactive>:7:6:
Found hole ‘_’ with type: a0
Where: ‘a0’ is an ambiguous type variable
Relevant bindings include it :: String (bound at <interactive>:7:1)
In the first argument of ‘show’, namely ‘_’
In the expression: show _
In an equation for ‘it’: it = show _
型付きの穴にShow
型クラスの制約があることをGHCが教えてくれるといいですね。
GHCバージョン7.8.1
これは、@ DominiqueDevrieseの GHCチケット のおかげでGHC8.0で修正されました。
拡張タイプのデフォルト のため、これはGHCiではすぐにはわかりません。あなたの例では、
> show _
<interactive>:7:6: error:
• Found hole: _h :: ()
Or perhaps ‘_h’ is mis-spelled, or not in scope
• In the first argument of ‘show’, namely ‘_h’
In the expression: show _h
In an equation for ‘it’: it = show _h
• Relevant bindings include
it :: String (bound at <interactive>:7:1)
穴のタイプはデフォルトで()
になっています。これは明らかに 望ましい動作 ですが、拡張デフォルトはホールに適用されるべきではないという議論があります(それらの一般的な使用法は、コンパイラに推測されたタイプを通知させることです)。
それでも、GHCを使用してコンパイルするか、GHCiで拡張デフォルトルールを無効にすると(:set -XNoExtendedDefaultRules
を介して)、改善の結果が表示されます。
<interactive>:3:1: error:
• Ambiguous type variable ‘a0’ arising from a use of ‘show’
prevents the constraint ‘(Show a0)’ from being solved.
Probable fix: use a type annotation to specify what ‘a0’ should be.
These potential instances exist:
instance Show Ordering -- Defined in ‘GHC.Show’
instance Show Integer -- Defined in ‘GHC.Show’
instance Show a => Show (Maybe a) -- Defined in ‘GHC.Show’
...plus 22 others
...plus 11 instances involving out-of-scope types
(use -fprint-potential-instances to see them all)
• In the expression: show _
In an equation for ‘it’: it = show _
<interactive>:3:6: error:
• Found hole: _ :: a0
Where: ‘a0’ is an ambiguous type variable
• In the first argument of ‘show’, namely ‘_’
In the expression: show _
In an equation for ‘it’: it = show _
• Relevant bindings include
it :: String (bound at <interactive>:3:1)
現在は不可能ですが、推測によりGHCに追加される可能性があります。