関数が結合的でない場合（つまり、式を括弧で囲む方法が重要な場合）には違いがあります。たとえば、foldr (-) 0 [1..10] = -5ただしfoldl (-) 0 [1..10] = -55。
小規模では、10-(20-(30))が_((10)-20)-30_と同じではないためです。
_(+)_は連想的であるため（部分式を追加する順序は関係ありません）、foldr (+) 0 [1..10] = 55およびfoldl (+) 0 [1..10] = 55。 _(++)_は別の連想操作です。なぜなら、xs ++ (ys ++ zs)は_(xs ++ ys) ++ zs_と同じ答えを与えるからです（最初のほうが高速ですが、foldl (++)を使用しないでください。
一部の機能は一方向にしか機能しません。foldr (:) :: [a] -> [a] -> [a]しかしfoldl (:)はナンセンスです。
Cale Gibbardの図をご覧ください（ wikipediaの記事 ）;まったく異なるデータのペアでfが呼び出されることがわかります。
もう1つの違いは、リストの構造と一致するため、foldrは遅延評価にとってより効率的であることが多く、fが厳密でない限り、無限リストで使用できることです。 2番目の引数（_(:)_または_(++)_など）。 foldlがより良い選択であることはめったにありません。 foldlを使用している場合、通常は_foldl'_を使用する価値があります。これは厳密であり、中間結果の長いリストの作成を停止するためです。 （このトピックの詳細は、 この質問 への回答にあります。）