非WIMPとユビキタスコンピューティング
では、非WIMPとユビキタスコンピューティングの主な違いは何でしょうか。非WIMPは、WIMPの後に見られるインターフェイスと見なされ、ユーザーインターフェイスの革命と見なされます。ユビキタスコンピューティングの主な考え方は、Mark Weiserが「穏やかなテクノロジー」と呼ぶものに到達することです。 WIMP以外の最終目標は、ユビキタスと呼ばれるようになることだと言えるでしょうか。
まあ、非WIMPには特に意味はありません。非WIMPをWIMPとは異なるものと呼ぶ場合、シナリオは非常に広いです。 別の答え でお伝えしたように、WIMPは非常に古い用語であり、数十年前に廃用になりました。たぶん、WIMPは現在、私たちがGUIと呼んでいるものです（したがって、非GUIはテキストインターフェース、非デジタルインターフェースなどの可能性があります）。
ユビキタスコンピューティングまたはubicomに入ると、GUIとはまったく関係がありませんWIMPまたは任意の種類の特定のインターフェース表現。代わりに、それはモデルまたは概念です。
もちろん、ユーザーの側では、ubicomはほとんどの場合GUIを使用しますが、それが必要である、またはこのユーザー（またはactor（UMLモデルを使用する場合）が唯一のユーザーです。
簡単な例：Googleマップを使用するubicomアプリ（ubicomアプリ自体）があるとします。システムにはGUI（またはWIMPと呼びます）が表示されます）が、コンソールを使用してシステム管理者がバックエンドを使用している可能性があります。彼らは [〜＃〜] tui [〜＃〜] （テキストベースのユーザーインターフェイス）を使用し、ユビキタスコンピューティングモデルは両方のユーザーで同じです
穏やかな技術の部分に関しては、それがubicomに関連していることは正しいです。ただし、while穏やかなテクノロジーにはubicom、ubicomは必ずしも必要ではありません穏やかなテクノロジー
ユーザーインターフェイスの用語としての「非WIMP」の問題は、類推によって最もよく説明されます。 「象以外の動物」については誰も話しません。これは、哲学的に明確に定義されているクラスですが、生物学的な意味はありません。同様に、特定のユーザーインターフェイスがWIMPか非WIMPか）と言うのはかなり簡単ですが、あまり役に立ちません。
したがって、カテゴリーが広すぎるため、属性を「非WIMP」に帰するすべての試みは失敗します。