HDMI-> DVI画像がVGAよりも鮮明なのはなぜですか？
Dell U2312HMモニターをDell Latitude E7440ラップトップに接続しています。 laptop -> HDMI cable -> HDMI-DVI adaptor -> monitor経由で接続すると（モニターにはHDMIソケットがありません）、画像はlaptop -> miniDisplayPort-VGA adaptor -> VGA cable -> monitorを使用した場合よりもはるかにシャープになります。違いをカメラで捉えるのは難しいですが、以下の私の試みを見てください。明るさ、コントラスト、シャープネスの設定で遊んでみましたが、同じ画質は得られません。解像度は1920x1080で、Ubuntu 14.04を使用しています。
VGA：
HDMI：
なぜ品質が違うのですか？これらの規格に固有のものですか、それともVGAケーブルまたはmDP-VGAアダプターに欠陥があるのでしょうか。
VGAは上記のものからの唯一のアナログ信号なので、違いの説明はすでにあります。アダプターを使用すると、状況がさらに悪化する可能性があります。
さらに読む： http://www.digitaltrends.com/computing/hdmi-vs-dvi-vs-displayport-vs-vga/
明るさ、契約、シャープネスがどちらの場合も同じであると仮定すると、DVI/HDMIでテキストがシャープになる理由は他に2つあります。
最初はすでに述べられていますが、VGAはアナログなので、モニター内部でアナログからデジタルへの変換を行う必要があります。これは理論的には画質を低下させます。
第2に、Windowsを使用している場合、LCDモニターのサブピクセルを操作することによってテキストの外観を改善するClearType（Microsoftが開発）と呼ばれる手法があります。VGAはCRTモニターで開発されましたサブピクセルの考え方は同じではありません。ClearTypeでLCD画面を使用する必要があることと、VGA標準ではホストにClearTypeの表示は、VGA接続では無効になります。
出典：This（）。Developers（）。Life（）IIRCのポッドキャストでその作成者からClearTypeについて聞いたのを覚えていますが、 http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType も私の理論をサポートしています。また、HDMIはDVIと下位互換性があり、DVIは電子ディスプレイ識別（EDID）をサポートしています。
他のものはいくつかの良い点を作りますが、主な理由は明らかなクロックと位相のミスマッチです。 VGAはアナログであり、アナログの送信側と受信側の干渉と不一致の影響を受けます。通常、次のようなパターンを使用します。
http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php
そして、モニターのクロックと位相を調整して、最高のマッチングと最も鮮明な画像を取得します。ただし、これはアナログであるため、これらの調整は時間とともに変化する可能性があり、理想的にはデジタル信号のみを使用する必要があります。
正しいデジタル信号対アナログを示すいくつかの答えがあります。しかし、それはなぜ答えないのですか？いくつかの言及された翻訳レイヤー、これもまあまあです。主流のA/D変換は忠実度の損失を引き起こす可能性がありますが、肉眼で違いを確認するのは難しいため、これを測定する必要があります。安い変換とすべての賭けはオフです。
では、なぜデジタルがアナログより優れているのでしょうか。
アナログRGB信号（VGAなど）は、信号の振幅を使用します（VGAの場合はピーク間で0.7ボルト）。これはすべての信号と同様にノイズがあり、十分に大きいとレベルが誤って変換されます。
ケーブルの反射（インピーダンスの不一致）は、実際にはアナログビデオ信号の最大の障害です。これは、追加のノイズを導入し、ケーブルが長い（または安価な）ケーブルで悪化し、ビデオの解像度が高くなると、信号対ノイズ比も増加します。興味深いことに、VGAケーブルが長すぎない限り、800x600の信号に違いが見られないはずです。
デジタル信号はこれらの落とし穴をどのように回避しますか？まあ、レベルはもう関係ありません。また、DVI-D/HDMIは、1と0が正確に正しく送信されるように、差動信号とエラー訂正を使用します。デジタル信号に追加の調整が追加されていますが、アナログビデオ信号に追加することは実際的ではありません。
石鹸箱の男たちには申し訳ありませんが、彼らは事実です。
もう1つの問題は、VGAケーブルの多くがジャンクであることです。 VGAケーブルの厚みが1/4インチ未満の場合、will大型モニターでゴーストが発生する可能性があります（Rezが高いほど、ゴーストが発生する可能性が高くなります）。一部の19インチCRTモニター。私のVGAケーブルは約1/3インチの厚さで、シャープネスに役立ちます（ワイヤーが太く、シールドが強化されています）。
HDMIとDVIはよく似ています。どちらもデジタルです。主な違いは、HDMIがオーディオとHDCPをサポートしていることです。 HDMIとDVIを切り替える場合、実際の変換はほとんどありませんが、コネクタの対応するピンを接続します。ディスプレイポートはデジタルプロトコルですが、VGAはアナログであり、コンバーターは信号に小さな欠陥とシャープネスの低下をもたらす可能性があります。モニターはおそらく信号をデジタルに変換し直し、品質に悪影響を及ぼす別の変換が発生します。
全体として、コンピューター-> HDMI-> DVI->モニターは、コンピューター-> DisplayPort-> VGA->モニターよりも実際の変換が少なく、信号をアナログに変換しないため、より鮮明な画像が得られます。
HDMIとDVIは実際には1つと同じです（少なくとも、コンテキストでは）。 DVIコネクタは、実際には、ピン配列（ピンの列）が異なるHDMIコネクタと、ピン配列（十字の周りに配置されたピン）が異なるVGAコネクタです。 HDMIからDVIへのコンバーターを見ると、十字型のパーツが欠けていることに気付くでしょう。
つまり、HDMIイメージとVGAイメージを比較し、@ Joshが指摘したように、実際の変換を伴うものです。
実際にはHDMIとDVIには違いがありますが、それはあなたには関係ありません。 HDMIは、コンテンツ保護、サウンド、イーサネットなどの暗号化信号を含む、追加の信号を伝送できます。