まったく同じ内容のテキストにツールチップを追加するのは良い考えですか？
アイコンと画像にツールチップを設定することは理解できますが、特定のリンクが何をするかをツールチップがユーザーに説明する小さなリンクの場合も同様です。ただし、テキストリンクでツールチップを使用している場合があります。このリンクは、ツールチップとまったく同じことをすでに述べています。
個人的には、これはあまり良い考えではないと思いましたが、大企業でさえWebアプリケーション（たとえば、Gmail、たとえば、「Inbox」の上にマウスを置くと表示される）でそうするのを見たので、妥当な点があると思います。
たとえば、ウェブサイトに「ホーム」というテキストのリンクがあり、それにマウスを重ねると、ツールチップに「ホーム」と表示されます。なぜこれはこのように行われるのですか？ポイントは？
一貫性のためかもしれません。ユーザーがほとんどのリンク/ボタン/画像にツールチップを表示し、その後何かの上に移動してそれが表示されない場合、ユーザーはそれを待つか、サイトが壊れていると考えます。冗長なツールチップを削除する代わりに、そのような要素すべてに役立つツールチップを作成することをお勧めします（または、リンクが自明の場合は何もしない）。
これはaltとは異なります。画像が読み込まれていない場合は代替テキストが使用されますが、画像が読み込まれて読めない場合があります（テキストが小さすぎる、アイコンがあいまいななど）。その場合、Altは役に立ちません。
私はそれがアクセシビリティに関係していると思います、スクリーンリーダーはリンクの「タイトル」を読むように設定することができます（またはそれはデフォルトの動作ですか？）。この方法は、スクリーンリーダーを使用してかなりの数のユーザーを獲得する可能性がある、googleのような大量のサイトにとって特に意味があります。
注：2005年のページ！ スクリーンリーダーがさまざまなHTML要素のTITLE属性をどのように読み取るかを調べるために参照
私が間違っている場合は修正してください。この場合は不安定です。ツールチップはラベル付きでのみ表示されます。左側のサイドバーには固定されているため、ユーザーが長すぎて途切れるラベル名を選択することがあります。したがって、ツールチップには完全なラベル名が表示されます。ラベルのリンクを長くするよりも、すべてのラベルリンクにタイトルを付ける方が簡単なため、すべてのリンクにツールチップが表示されるようになりました。
しかし、一般的に言えば、ツールチップのアイデアは、何かについてさらに説明することです。それ自体または別の語彙で何かを説明する瞬間、それはユーザーの不満を引き起こすだけです。
あなたの質問に答えるために：いいえ、そうではありません。まったく同じテキストを持つことは、ヘルプを追加するだけでなく、注意散漫を追加します。 phinetuneが言ったように市長の迷惑。
編集この場合、必要になるかもしれないという事実は、正しくしません。良いデザインにはこの問題はありません。
単に答えてください：いいえ。この例はまったく意味がありません。追加の情報を提供しないため、そのツールチップを表示する理由はありません。