ホームネットワークをサブネット化する理由はありますか？
ネットワークについては、各コンピューターにネットマスクを設定して、ルーターを経由せずに通信できるIPを通知します-同じサブネット上のIPは互いに直接通信でき、ルーター/スイッチを経由する必要はありません。ただし、今日のホームネットワーク（および企業ネットワークの疑いもあります）では、すべてのコンピューターがルーター/スイッチに接続されています（今日のハードウェアの低コストで、有線のリピーター/ハブの市場は多くありません）。これにより、サブネットマスクとサブネット化の必要がなくなります。
最近のほとんどのホームアーキテクチャでは、すべてのコンピューターがルーターを経由し、同じネットワーク上のコンピューターと通信する場合でも、ホームネットワークをサブネット化する理由はありますか？
これは、ホームネットワークの性質とその使用方法によって異なります。インターネットからリソースを「消費」しているだけですか？ 「実験的またはテスト」ネットワークはありますか？サーバー経由でインターネットにサービスを提供しますか？最終的には、デバイスをネットワークで分離する必要がありますか？
たとえば、「ホーム」ネットワークには3つのサブネットがあります。私は通常のネットワークを持っています-たとえばガールフレンドのPCが接続するネットワーク。そして、私の友人が訪ねてきたときに、タブレット、ラップトップ、または電話を介してアクセスする人。
そして、私は「私の」ネットワークを持っています。これは、LinuxやWindowsビルドのさまざまなフレーバーを使って、いろいろと作業を行うためのものです。
そして、私はマンブルサーバー、ゲームサーバー、そして時々ハニーポットを備えた「外部」ネットワークを実行します（何がキャッチできるかを確認したいので...-ha！）。
私のインフラストラクチャは典型的ですか？いいえ、でもそれほど珍しいことではありません。
家の中のより多くのデバイスがIP接続されるようになると（おそらくすぐにではないが、それでも将来的に）、QoS問題が発生し始める可能性があります。ネットワークで管理する（冷蔵庫、電子レンジ、セキュリティシステム、ガレージオープナー、コーヒーメーカーがA、タブレット、ラップトップ、PC、時計がBに入る、テレビ、ゲームコンソール、防犯カメラ、WebサーバーがCに入る、など）。
（通常）個別のIPよりもネットワークでデバイスを管理する方が簡単です。 （たとえば、私のガールフレンドではなく何かをダウンロードするとき、私のデバイスが優先されます... SSHHH）。
次に、IPv4 w/NATとIPv6の差し迫った約束の到来の問題があります。 IPv6が（エンドポイントの観点から）消費者市場に大きな影響を及ぼし始める場合、サブネット化は絶対に必要です。あなたは、常にプライベート192.168.0/24環境のように思われるという仮定に基づいて、ホーム環境を評価しています。
IPv6がコンシューマエンドポイントに接触し始めた場合、それは必ずしも保証されません。それをIPv4デバイスと混在させる可能性が高いニーズと組み合わせると、「サブネット化」が必要であることが簡単にわかりました。 （もちろん、ほとんどすべてのコンシューマールーターを捨てて、とにかく新しいものに交換する必要があります。）