web-dev-qa-db-ja.com

家の帯域幅を増やすにはどうすればよいですか?

誤ってStackExchangeに投稿しましたが、削除する方法がわかりません...

とにかく、長期的には安価になるので、VPSを借りる代わりに使用するホームサーバーを構築することを考えていました。私が懸念しているのは、私の家の帯域幅制限です。

インターネットから何かをダウンロードしているとき、高速でダウンロードすると、ルーターに接続されている残りのコンピューターの速度が低下することはわかっています。これを回避する方法はありますか?大量のデータをダウンロードおよびアップロードすることがわかっているので、ホームサーバーを取得すると、これが発生するのではないかと心配していますが、これが原因で家の残りのコンピューターが低速になるのは望ましくありません。 。サーバーの帯域幅を制限したくないのは、サーバーが可能な限り最高のパフォーマンスを発揮するようにしたいからです。

私の家には他にもケーブルコンセントがありますが、そこにモデムとルーターを接続することでこの問題を回避できますか?

3
Derek Maciel

デバイスの帯域幅(QoSと呼ばれる)を制限したくない場合は、より多くの帯域幅を取得するしかありません。これを行う最も簡単な方法は、ISPからより多くの帯域幅を購入することです。 ISPがホームユーザーアカウントで販売する最大帯域幅をすでに購入している場合は、それをビジネスアカウントにステップアップするか、別のISPを探すことをお勧めします。

私の地域では、レベル3コミュニケーションズという会社が地上のほぼすべてのファイバーとケーブルを所有しており、他のISPはそれらから帯域幅を購入して再配布しています。レベル3コミュニケーションズに行くと、事実上無制限の帯域幅を直接購入できますが、かなりの費用がかかります(300Gbpsのアップ/ダウンで月額$ 2,300)。

日陰のルートに行きたい場合は、いくつかのIPのなりすましと負荷分散の設定を調べることができますが、ここでは詳細を説明しません。

あなたがあなたのサイトでどれだけのトラフィックを計画しているのかはわかりませんが、それがたくさんない限り、あなたはおそらくあなたが今持っている接続で大丈夫でしょう。サーバーはより多くのアップストリーム帯域幅を使用し、自宅の他のコンピューターはより多くのダウンストリーム帯域幅を使用するため、FacebookまたはGoogleの代替品を開かない限り、競合は最小限に抑えられる可能性があります。もちろん、複数の訪問者が同時にファイルをダウンロードしている場合、サイトの訪問者はダウンロード速度が低下しますが、サイトを同時に閲覧している数百人の訪問者がいる必要があります。帯域幅の実際の減少に気付くでしょう。

1
ubiquibacon

既存の帯域幅の一部を特定の用途に割り当てることは可能ですが(パケットシェーピングを使用すると、サーバーがすべてのスループットを消費するのを防ぎ、他のコンピューターが引き続き機能するようになります)、より多くを得る唯一の方法帯域幅は、より多くの帯域幅を購入することです。

既存の接続を増やすか、サーバー専用の2番目の接続を追加することができます。

3
goblinbox

あなたの恐れはある程度正しいです。

「あなたが支払うものを手に入れる」という古い格言は、帯域幅/パフォーマンスに適用されます。このように考えてください:あなたはあなたが支払ったもののすべてを得る方法、またはあなたが支払ったより多くを得る方法を尋ねていますか?

通常の使用または予想される使用の下でサーバーが使用する帯域幅を測定することを検討する必要があります。ほとんどの趣味や個人のホームページは多くの帯域幅を必要としないので、1年後にソフトウェアを更新するような大きな操作は、他のすべての人を1時間または数時間遅くするかもしれませんが、これはあまり頻繁には起こりません。

インバウンド信頼性が必要ですか?ダウンタイムを引き起こす電源障害やその他の問題は、購入したホスティングよりも日曜大工のサーバーで頻繁に発生するようです。あなたのウェブサイトが重大な瞬間に失敗した場合、それはどのくらいの費用がかかりますか?履歴書または仕事のサンプルポートフォリオをホストしていますか?他の人が電話をかけてきたときにそれが機能することを知ることは100ドルの価値がありますか?もしそうなら、それは100ドル/年のホスティングアカウントを使用することを正当化します。

ホスティングのニーズがそれほど大きくない場合は、GoogleサイトやBloggerなどの無料のソリューションがあり、動的アプリケーションを開発するためのGoogle AppEngineがあります。ファイルコレクションが小さく、ダウンロードの頻度が低い場合、AmazonS3はホスティングに非常に安価になる可能性もあります。月に数十Gbを超えるトラフィックが予想される場合は、S3よりも安価な有料ホスティングをお勧めします。Amazonはストレージに約US $ 0.15〜0.20/Gbのトラフィックなどを請求するためです。 AmazonのレンタルサーバーEC2は$ 0.10 /時間、つまり$ 72 /月です。これは、安価なホスティングやLinodeのような小さくてまともなVPSと比較すると、いくらか高価です。

高いローカル転送速度が必要ですか?もしそうなら、それはローカルサーバーの正当な理由です...他のすべてのホームコンピュータをそれにバックアップしたり、ホームメディアサーバーとして使用したりするなど。

1
Paul

QoSは間違いなく大きな違いを生みます。しかし、正しく理解することは非常に困難ですが、それは正しい方法であり、私はそれをお勧めします。

正常に機能するQoS実装はほとんどなく、適切に機能するルーターもほとんどありません。あなたにとって最も安価な解決策は、Tomatoを実行できるシンプルなルーターに投資することです。

こちらが公式サイトです。 http://www.polarcloud.com/firmware

ただし、QoSとデフォルト設定が改善された拡張バージョンがいくつかあります。リストはウィキペディアにあります。参照: http://en.wikipedia.org/wiki/Tomato_(firmware)

私はviktekmodが個人的に好きです。

そして今、他の誰もが言及しなかった何かのために。

ブロードバンド接続はケーブルだと言っていましたか?あなたは確かにケーブルやADSL、あるいはダイヤルアップの端でホストすることができます。ケーブルとADSLは通常、ダウンドードに比べてアップロード速度がはるかに遅くなります。例えば私はここでケーブルを使用しています。ダウンロードは16.7MB /秒で、最大は1MB /秒です。サーバーにアクセスする人にとって、彼らはダウンロードよりもアップロード帯域幅に大きなプレッシャーをかけるでしょう。また、ケーブルプロバイダーの場合、夕方の特定の時間に帯域幅がほとんど使用できなくなることに気づきました。同じ問題に直面する可能性があります。マシンが高速であっても、高性能になるとは期待しないでください。

モデム/ルーターの静的IPアドレスを申請することをお勧めします。申請できない場合は、dyndnsなどを使用する必要があります。

合理的かもしれないオプション2は、ワイヤレスなどの別のサービスを介して2番目のインターネット接続をインストールすることです。私は家に無線を持っていました、そしてそれは私に非常に安定した6MB /秒を上下に与えていました。 6ダウンで600KB/sアップのADSLとは異なります。価格はリーズナブルでした。オプションを見回す価値があります。たぶんあなたはあなたの地域にもVDSLを持っていますか?

0
Matt H