クラウドサーバーとVPSの違い
クラウドベースのホストとVPSの違いは何ですか？ Rackspace Cloud の営業担当者と約45分間話をしましたが、これについて実際の結論に達することはありませんでした。だから、私の質問を少し詳しく説明すると、「クラウド」サーバーがVPSプロバイダー（ Linode など）と比較してどのようなメリットがありますか？VPSがクラウドプロバイダーよりもどのようなメリットがありますか？ ？
私が確認できたところによると、（Rackspace Cloudを使用して）クラウドでホストすると、ソフトウェアなど（LAMPなど）をインストールするLinuxのインスタンスが得られます。私が理解できることから、インスタンスが実行されている場合、私は課金され、Rackspaceの価格設定（営業担当者から理解したことによる）は月額約20ドルになります....クラウドの顧客が支払うと思っていました処理時間-したがって、アプリがそこにあるだけの場合、料金は発生しません。おそらく、クラウドインスタンスの支払いはシャットダウンされませんか？
私が尋ねているものと同様の質問ですが、正確にはそうではありません：
クラウドを実現するということは、クラウドの仕様に書き込むことを意味します-VPSは[〜＃〜] just [〜＃〜]サーバー-他には何もありません。クラウドは、マーケティングチームが言うように拡張するには、セッション/負荷分散を処理するためにコードを必要とします-過度に単純化すると、すべてのリクエストを処理できるようにするために任意のサーバーが必要になります-つまり、スティッキーセッションではありません-可能であればそうすれば、スケーリング、クラウド、または複数のVPSは基本的に同じです（おそらく、クラウド製品の前にロードバランサーがあります）。
クラウド/スケーリングの準備をするためにコーディングの支援を必要としているほとんどの顧客が私たちに来ると思います-マーケティング用語が違いを理解していないのを見たためにクラウドを探している顧客-それはマーケターのせいです。
私は書いた this 同様の質問への答え。それは、クラウドサービスに関する流行語のいくつかを定義することについてでした。
これらの定義が整っていると、IaaSはVPSとまったく同じであると言えます。通常の「クラウド」ベンダーでは、必要な数のインスタンスを開始および停止し、事後に課金できますが、通常のVPSベンダーでは、定額料金で固定サービスの契約に署名する必要がありますが、変更を求める必要があります。通常、セットアップ料金がかかります。
概念的には抽象化の違いですが、要約すると、「インスタンス」をオンデマンドで点灯し、必要に応じてインフラストラクチャをオンタップすることができます。
請求に関しては、はい、通常、インスタンスがオンラインで機能している時間に対してのみ支払います（とにかくほとんどの場合）。したがって、かなりトラフィックの少ないWebサイトをいくつかホストすることを計画している場合は、共有ホスティングに固執します。 。 Webアプリケーションの大規模なマーケティングキャンペーンを開始したばかりの場合は、必要に応じてスケールアップして、すぐに使用できるインスタントマシンインスタンスを自由に使用できるようにしたいと思います。
個人的には、EC2にフェイルオーバーメールサーバーインスタンスがあり、S3共有ストレージがマウントされています実際のメールサーバー-ダウンした場合、数秒以内にそのメールサーバーインスタンスを点灯してフェイルオーバーできます。必要。また、FreeBSDとNessusだけを搭載した別のインスタンスがあり、必要なときにさまざまなホストでネットワークスキャンを実行できます。先月、Amazonで数GBの永続ストレージ、数インスタンス時間、そして少しの帯域幅のために、すべて10ドルを費やしたと思います。
結論として、2種類の仮想サーバーの違いは、使用されているテクノロジーよりもプロバイダーに依存します。 vpsが売られ過ぎだと言われている場合と同様に、クラウドサーバーにも同じことが言えます。同様に、割り当てられていないリソースの可用性は、クラウド環境とvps環境の両方でサーバーのパフォーマンスに大きく影響します。ですから、結局のところ、実際には、最初にプロバイダーについて、後でテクノロジーについて決定する必要があると思います。