ブレードシャーシの障害、冗長性の確率
3つのブレードを備えたブレードサーバーHPC7000があるとします。
Q1。ブレード間に冗長性を提供するディザスタリカバリ技術はありますか？いずれかのブレードがダウンした場合、2番目のブレードも同じ構成になります。
Q2。 ブレード間でのメモリとストレージの共有を有効にすることは可能ですか？ブレードの使用率が高く、最初のブレードのリソースを拡張するために2番目のカードのメモリを使用したい場合。
Q3。仮想化の冗長性-どのアプリケーションとテクノロジーを冗長性とともに使用できますか？
ブレード間に冗長性を持たせるためのディザスタリカバリ技術はありますか？
「ブレード」を「サーバー」に置き換えると、答えが得られます。ブレードは独立したサーバーです。標準技術は、ブレードの中心に密に詰めたからといって無効になることはありません。
それは可能ですか-ブレード間でのメモリとストレージの共有？
はい、可能です。シングルインスタンスイメージが存在するため、コンピュータ間でメモリを共有します。ただし、それは実現可能ではなく、ニッチなテクノロジーであり、ほとんどの場合、特別な非常にまれなハイパーバイザーであるScenariosに限定されています。通常、「必要に応じてサーバーを計画する」ことが解決策です。
このようなテクノロジーを研究したい場合は、 http://en.wikipedia.org/wiki/Single_system_image から始めてください-出発点としてのソフトウェアのリストもあります。繰り返しますが、これは通常ほとんど意味がありません。 Infiniband QDRバックプレーンがない限り、考え始めないでください。
仮想化の冗長性-どのアプリケーションとテクノロジーを冗長性とともに使用できますか？
他のサーバーと同じです。繰り返しますが、ブレードはサーバーの異なる物理パッケージに他なりません。あなたがプロの管理者として知っている通常の技術を使用し、それらが特別なフォームファクタで提供されることを無視してください。
シャーシ自体が故障することはめったにありません。私は自分でDell1000eを真剣に使用しています。すべてのアクティブなコンポーネントは冗長です（6つの電源、2つのシャーシコントローラ、9つのファン）。失敗する可能性があるのは、KVMマスターモジュールとバックプレーンです。KVM（ブレードの動作を停止しません）は気にせず、バックプレーンにはアクティブがありません要素....したがって、失敗する可能性はほとんどありません。
Q1：これは、ブレードサーバー上で実行しているものによって異なります。仮想化スイート（VMware、Hyper-V、KVM）の場合は、クラスタリングと高可用性のオプションがいくつかあります。クラスタリング機能を備えたデータベースについても同じです。
Q2：いいえ。実際にはユースケースには適していません。
Q3： ブレードシャーシの障害の確率 を参照してください。
Q1。ブレード間に冗長性を持たせるためのディザスタリカバリ技術はありますか？いずれかのブレードがダウンし、2番目のブレードが同じ構成になるはずです。
それはブレード固有ではありませんが、特に多くのサーバーを購入する場合、ブレードは素晴らしいです-発表された日からC7000を購入していて、少し好きです-しかし、ある意味で馬鹿げています、これは実際には、障害ではなく回復力に役立ちます。
Q2。それは可能ですか-ブレード間でのメモリとストレージの共有？ブレードの使用率が高く、最初のブレードのリソースを拡張するために2番目のカードのメモリを使用したい場合。
繰り返しますが、ブレード環境の一部としてではなく、また、そうすることも望まないでしょう。しかし、他のセットアップがサポートする他の高可用性機能をサポートします。
Q3。仮想化の冗長性-どのアプリケーションとテクノロジーを冗長性とともに使用できますか？
ハイパーバイザーには多くの復元機能が組み込まれています。ここでは説明できませんが、ほぼすべてのブレードでVMWare vSphere/ESXiを使用しており、HA/DRS/FT/sDRSなどの機能はブレードで完全に機能します。
基本的には汗を流さないでください-彼らは素晴らしいです、あなたがブレードを進めればあなたを助けることができる私たちがこのサイトにたくさんいます-それらは単なるフォームファクタであり、心配する必要はありません。