2つのHPProCurve2824スイッチによるフォールトトレランス
私たちの現在の状況に関するアドバイスを探しています。データセンターには、データセンターのディストリビューションレイヤースイッチへのアップリンクが1つ（これは制御しません）、HP ProCurve 2824が2つ、サーバーがいくつかあるフルラックがあります（簡単にするためにそのままにしておきます）。 ）。スイッチAとスイッチBはフォールトトレラントではありません。 1つが失敗すると、リンクの半分が失われます。 2つのHP2824を構成して、1つを紛失した場合でも、通常の操作を再開できるようにしようとしています。現在、トランクポートが構成されていますが、これは帯域幅を増やすためだけのものです。例えば：
interface 17 <br>
name "SERVER-A-BOND0-1"<br>
no lacp<br>
exit<br>
interface 18<br>
name "SERVER-A-BOND0-2"<br>
no lacp
trunk 17-18 Trk4 Trunk
spanning-tree Trk4 priority 4
私の理解では、スイッチはスタックする必要があり（スイッチAがコマンダーで、スイッチBがメンバーになります-ちなみにこれはProCurveの用語です）、私たちがやろうとしていることはInterSwitchトランキングと呼ばれますが、ProCurveはマニュアルはそれをそのように言及していません。
スイッチがスタックされると、上記のインターフェイス17がスイッチAのインターフェイス1になり、インターフェイス18がスイッチBのインターフェイス1になることを除いて、同様の構成を実行できると想定しています。スイッチAまたはBに障害が発生した場合、単一障害点。 ProCurveのマニュアルでは、冗長スイッチにLACPを使用することと、相互運用性が問題になる場合の「トランク」オプションについて具体的に説明しています。私の上にあるものは、もっと似たものに切り替える必要があります
trunk 17-18 Trk4 LACP
新しい構成で正しい道を進んでいるかどうかについて、コメントをいただければ幸いです。残念ながら、現時点で使用する必要がある唯一の環境は、さまざまなシナリオのテストを困難にする本番環境です。
最後に、スイッチのアップリンクについては、現在、データセンターから1ドロップしています。これを機能させるには2つ必要であり、ディストリビューションレイヤースイッチ（これらのドロップの発生元）をリンクアグリゲーション/ LACP用に構成する必要があると想定しているため、データセンターのスタッフによる変更が必要になります。 。
スイッチ間でボンドを分割することはできますが、スループットを向上させることはできません。したがって、サーバーに2つのNICがあり、各スイッチに1つ接続する場合は、フェイルオーバーのみを使用した何らかのボンディング用にサーバーを構成する必要があります。
このQ/Aには多くの詳細があります： Procurveスイッチでのサーバーからスイッチへのトランキング、これはどういう意味ですか？
もちろん、スイッチは相互に接続する必要があります。しかし、データセンターへの単一のアップリンクが問題になります。本当に2番目のアップリンクを取得する必要があります。そうしないと、スイッチが停止したとき（またはその他の理由で動作を停止したとき）に接続が失われる可能性が常に50/50になります。